О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-2659/11 <дата> Воскресенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кретовой Е.А., при секретаре Калабушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Администрация муниципального образования «<адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : МУ «Администрация муниципального образования «<данные изъяты>» Воскресенского муниципального района <адрес> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, мотивировав свои требования тем, что <адрес> №-ОЗ от <дата> «О разграничении муниципального имущества между <адрес> муниципальным районом <адрес> и вновь образованными в его составе городским поселением <адрес>, городским поселением <адрес>, сельским поселением Фединское и сельским поселением <адрес>» сельскому поселению Фединское Воскресенского муниципального района <адрес> был передан в собственность парк площадью 2000 кв.м., расположенный в <адрес>. Право собственности на парк возникло со дня вступления в силу <адрес> №-ОЗ от <дата> ФИО1 приобрел у ЗАО «<данные изъяты> в собственность земельный участок, кадастровый номер №. На приобретенном земельном участке находится парк, переданный истцу <адрес> №-ОЗ от <дата>, который является территорией общего пользования, предназначен для организации благоустройства и озеленения территории поселения. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения в связи с тем, что МУ «Администрация муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес> является ненадлежащим истцом, так как полномочий на предъявление указанного иска от Администрации <адрес> муниципального района, в чьем ведении находятся земельные вопросы, не получало. Представителем ответчика также указано, что из представленных с исковым заявлением документов не усматривается в отношении какого именно земельного участка заявлены притязания. Представитель истца по доверенности ФИО4 и глава МО «<данные изъяты>» в судебном заседании пояснили, что спорный земельный участок относится к землям МО «<данные изъяты>», вопросы ведения земельными участками находятся в ведении <адрес> муниципального района. Представитель третьего лица МУ Администрация <адрес> муниципального района подтвердила полномочия по распоряжению земельными участками. Представитель ЗАО «<данные изъяты>» оставила заявленное ходатайство на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего: Согласно ст. 2 Решения Совета депутатов Воскресенского муниципального района МО от 18.09.2009 N 152/12 (ред. от 30.05.2011) "О Положении о порядке предоставления земельных участков в Воскресенском муниципальном районе Московской области", управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Воскресенского муниципального района, а также государственная собственность на которые не разграничена (далее - муниципальная собственность), осуществляются администрацией Воскресенского муниципального района (далее - <адрес>) через уполномоченные органы и уполномоченных должностных лиц. Уполномоченными органами <адрес> являются: 1) рабочая комиссия по вопросам землепользования на территории Воскресенского муниципального района (далее - комиссия). Комиссией вырабатываются рекомендации о возможности и целесообразности предоставления земельных участков для заявленных целей с учетом вида разрешенного использования территории. Комиссия формируется из представителей структурных подразделений администрации и государственных структур. Состав комиссии утверждается постановлением <адрес>; 2) земельно-правовой отдел администрации (далее - земельно-правовой отдел). К полномочиям земельно-правового отдела относятся прием заявлений, проверка наличия необходимых приложений, подготовка проектов рекомендаций комиссии, рассылка ответов заявителям, подготовка к публикации информации о предстоящем предоставлении земельных участков, подготовка проектов постановлений, подготовка необходимых материалов на рассмотрение комиссии, организация и проведение аукционов по предоставлению земельных участков; 3) отдел земельных отношений администрации (далее - отдел земельных отношений). Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано истцом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска МУ «Администрация муниципального образования «<данные изъяты>» Воскресенского муниципального района <адрес> при обращении с вышеуказанным иском не представлены полномочия на подписание и предъявления требований, вопросы ведения которыми относятся к ведению МУ «Администрации Воскресенского муниципального района <адрес>», что подтверждено в судебном заседании представителем МУ «Администрации Воскресенского муниципального района <адрес>», исходя из чего, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление МУ «Администрация муниципального образования «<данные изъяты>» Воскресенского муниципального района <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.А. Кретова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>