ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 457875 руб. 00 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7778 руб. 75 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи нежилого имущественного комплекса в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (собственник) обязалось передать в собственность ФИО1 имущественный комплекс ориентировочной площадью 1088 кв.м по адресу: <адрес>. Цена имущественного комплекса установлена на основании отчета № от <дата> независимого оценщика ФИО3 ООО «<данные изъяты>» в размере 20000000 рублей. ФИО1 передал ООО «<адрес>» наличными 13500000 рублей, о чем были составлены расписки: 10000000 рублей – <дата>; 1500000 рублей - <дата> и 2000000 рублей - <дата> Оставшуюся сумму в размере 4750000 рублей покупатель готов был передать продавцу в момент заключения основных договоров. Согласно договоренности, по мере передачи денег вышеуказанные помещения передавались в пользование истцу в качестве обеспечения обязательств, в них был произведен ремонт, перестройка. <дата> ООО «<адрес>» получило свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. <дата> истцом через представителей ответчику было сделано в письменной форме предложение о завершении сделки и заключении <дата> основных договоров купли-продажи. В назначенное время представители ООО «<адрес>» для заключения основных договоров не явились, прекратили контакты с истцом. При этом, денежные средства, переданные ранее ответчику не были возвращены. В дальнейшем попытки связаться с ответчиком результатов не принесли, исходя из чего истцом сделан вывод, что основные договора купли-продажи заключены не будут, а переданные в счет выкупной цены денежные средства ответчик добровольно возвращать не собирается. Решением Воскресенского городского суда от <дата> по гражданскому делу № с ООО «<адрес>» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 13500000 руб. С момента вынесения решения суда то есть с <дата> и до <дата> денежная сумма в размере 13500000 рублей ответчиком истцу выплачена не была. <дата> был заключен договор цессии № между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» на основании которого права требования в отношении ООО «<данные изъяты>» в размере 13500000 рублей были переданы ООО «<данные изъяты>». ФИО1 просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> и до <дата>

ФИО1 в судебное заседание не явился, при отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 с учетом участия в деле его представителей по доверенности ФИО4 и ФИО5 (л.д.23,47-48).

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что доводы, изложенные в исковом заявлении подтверждаются документально, просят заявленные требования удовлетворить, так как ответчик до <дата> не предпринял попытки добровольно исполнить решение суда.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о датах и времени слушания дела (л.д. 36, 37,45), каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представил, суд, с учетом мнения представителей истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным судом доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеизложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда от <дата> по гражданскому делу № (лд.18-22).

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 457875,00 руб. согласно предоставленного расчета (л.д.5) подлежит удовлетворению в силу следующего:

Исходя из неисполнения обязательств по распискам, сумма долга подлежащая взысканию с ответчика, судом определена в сумме 13500000 рублей.

Период пользования ответчиком чужими денежными средствами определяется с <дата> (день, следующий за днем вынесения решения суда по гр.делу №) по <дата> (дата заключения ФИО1 договора цессии (уступки права требования в отношении ООО «<данные изъяты>» (лд.24-30), что составляет 148 дней.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Просрочка платежа допущена ответчиком в период с <дата> по <дата>, наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

С <дата> по <дата> проценты исчисляются от суммы 13500000 руб. и составляют: 457875,00 руб. (13500000 * 148 * 8,25 % /100 /360)

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам по ст.88 ГПК РФ относится госпошлина по делу. Исходя из положений ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 7 778 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 457875 (Четыреста пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7778 (Семь тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>