2-2876/2011



Дело № 2-2876/11

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУЗ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУЗ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 72920 рублей, процентов в сумме 45031 руб. 51 коп. и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. (л.д.3-3).

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО1 (л.д.4) поступило предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

МУЗ «<данные изъяты>» обязуется в срок до <дата> перечислить на заработную карточку ФИО3 денежную сумму в размере 9.298руб. 43коп. в счет процентов по заработной плате, а также задолженность по заработной плате в сумме 59.838руб. 67коп., в том числе сумма подоходного налога. Производство по делу о взыскании с МУЗ «Воскресенская первая районная больница» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате в сумме 72.920руб., процентов в размере 45.031руб. 51коп. и компенсации морального вреда в размере 50.000руб. прекратить.

Представитель МУЗ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 (л.д.16) согласилась заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска.

У сторон при заключении соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО3 к МУЗ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и морального вреда, мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО3 по доверенности ФИО1 – с одной стороны и представителем МУЗ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 – с другой стороны, по условиям которого:

МУЗ «<данные изъяты>» обязуется в срок до <дата> перечислить на заработную карточку ФИО3 денежную сумму в размере 9.298руб. 43коп. в счет процентов по заработной плате, а также задолженность по заработной плате в сумме 59.838руб. 67коп., в том числе сумма подоходного налога. Производство по делу о взыскании с МУЗ «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 задолженности по заработной плате в сумме 72.920руб., процентов в размере 45.031руб. 51коп. и компенсации морального вреда в размере 50.000руб. прекратить.

Производство по гражданскому делу , прекратить.

Hа определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200