2-2724/2011



Дело № 2-2724/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности кредиторской задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>, заключенному в офертно-акцептной форме и просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в размере 65581,54руб., из которой 61788,63руб. – основной долг, 1400,73руб. – проценты, 2392,18руб. – начисленные неустойки; взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2167,45руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «<данные изъяты>» и ответчик ФИО2 О времени и месте рассмотрении дела извещались. В иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 2). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>».

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № , что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от <дата> (копия на л.д. 11), уведомлением № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования (копия на л.д. 12), общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 15-17). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным соглашением истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 62483,21руб. с выплатой процентов за пользование кредитом 7,62% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 2820руб. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600руб.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

Сумма долга ответчика ФИО2 составляет 65581,54руб., из которой 61788,63руб. – основной долг, 1400,73руб. – проценты, 2392,18руб. – начисленные неустойки (расчет задолженности на л.д. 6). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167,45руб. (платежное поручение на л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 160, 309, 310, 434, 438, 809, 810, ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 61788 (шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, проценты в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 73 (семьдесят три) копейки, начисленные неустойки в размере 2392 (две тысячи триста девяносто два) рубля 18 (восемнадцать) копеек, а всего сумму в размере 65581 (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2167 (две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200