Дело № 2-2379/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре Ионовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты>, к <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Администрации <данные изъяты>, к <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество и просит суд: прекратить за ФИО1, умершей <дата>, право собственности на жилое помещение (однокомнатную квартиру) по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания – 30,6 кв.м., общей площадью жилых помещений - 30,6 кв.м., в том числе жилой – 16,5 кв.м., подсобной – 14,1 кв.м.; признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение (однокомнатную квартиру) по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания – 30,6 кв.м., общей площадью жилых помещений - 30,6 кв.м., в том числе жилой – 16,5 кв.м., подсобной – 14,1 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>; признать за ФИО2 право собственности на денежных вклад, <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и выплатами по счету, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>. Истец мотивирует свои требования тем, что он фактически принял наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой по адресу: <адрес>, по назначению, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи и квартплату, произвел текущий ремонт в квартире. В судебное заседание не явились истец ФИО2, представитель ответчика <данные изъяты>, 3-и лица представитель УФСГРКиК по МО и нотариус ФИО4 При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> – ФИО6, в судебном заседании оставляет исковые требования на усмотрение суда, так как интересы муниципальной собственности не нарушаются. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> (копия договора на л.д. 14, копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> на л.д. 15). Также на имя ФИО1 открыт денежный вклад, <данные изъяты> (копия сберкнижки на л.д. 18, справка о состоянии вклада на л.д. 30-31). <дата> нотариусом ФИО7 было удостоверено завещание, согласно которого, ФИО1 завещает все свое имущество сыну ФИО2 (копия завещания на л.д. 13). Согласно отметки нотариуса ФИО7 завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось. Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей <дата> (копия свидетельства о смерти на л.д. 12), истец ФИО2 фактически принял наследство, а именно: фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой по адресу: <адрес>, по назначению, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи и квартплату, произвел текущий ремонт в квартире, что подтверждается техническим паспортом (копия на л.д. 16-17), справкой ЗАО «<данные изъяты>» (копия на л.д. 19). Согласно технического паспорта по состоянию на <дата> на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, площадь всех частей здания – 30,6 кв.м., общая площадь жилых помещений - 30,6 кв.м., в том числе жилая – 16,5 кв.м., подсобная – 14,1 кв.м. (копия на л.д. 16-17). При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Прекратить за ФИО1, умершей <дата>, право собственности на жилое помещение (однокомнатную квартиру) по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания – 30,6 кв.м., общей площадью жилых помещений - 30,6 кв.м., в том числе жилой – 16,5 кв.м., подсобной – 14,1 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение (однокомнатную квартиру) по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания – 30,6 кв.м., общей площадью жилых помещений - 30,6 кв.м., в том числе жилой – 16,5 кв.м., подсобной – 14,1 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>. Признать за ФИО2 право собственности на денежных вклад, <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и выплатами по счету, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: З.В. Шиканова <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а