ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

<дата> ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 74252, 87 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 74252, 87 рублей, проценты за пользование кредитом – 35,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 5880,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик (ответчик ФИО1) воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «<данные изъяты>» составляет 88596, 22 рублей, из них, просроченный основной долг – 74252,87 рублей, начисленные проценты 9657,48 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 4685,87 руб., несанкционированный перерасход – 00,00 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивают, согласны на вынесение заочного решения (л.д.4об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестки, высланные в адрес ответчика возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.26). Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность требований истца подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: расчетом задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании и залоге № от <дата> к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» (л.д.6), справкой по персональному кредиту на <дата> ФИО1 (л.д. 7), согласно которому операций по счету за период с <дата> по <дата> не было, выписками по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.8), за период с <дата> по <дата> (л.д.9), методикой расчета задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.10), анкетой-заявлением (л.д.11), копией паспорта личности ответчика ФИО1 (л.д.12-13), графиком погашений (л.д.14), общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д.15-17), Уставом ОАО «<данные изъяты>» (л.д.19-23), выпиской из ЕГРЮЛ (л.24), копией лицензии (л.д. 25). Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком ФИО1 суду не представлено. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д.2,3 имеются платежные поручения, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 5518 рублей 00 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 ГК РФ, 438, 819, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 88596 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 22 коп..

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 857 (две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: О.В. Калинин