Дело № 2-2717/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре Ионовой СВ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести оценку пенсионных прав, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести оценку пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что решением от <дата> № Воскресенский городской суд признал незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> № в части, не засчитывающей в стаж по Списку № период работы ФИО3 с <дата> по <дата> с полным рабочим днем под землей и обязал ГУ УПФ РФ № засчитать указанный период в стаж по Списку №. Письмом от <дата> №, ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сообщил, что по решению Воскресенского городского суда от <дата> №, вступившего в законную силу <дата> ФИО3 в соответствии со статьей 20 Федерального закона №-Ф3 от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведен перерасчет размера трудовой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии т.е. с <дата> В письме также указано, что стаж по Списку № составил 23г.02м.07д. Поскольку суд не принимал решения о перерасчете пенсии с момента вступления решения суда в законную силу, то вступление в законную силу его решения, не является обстоятельством для перерасчета размера трудовой пенсии с <дата> По материалам пенсионного дела, с учетом решения суда от <дата> суммарная продолжительность стажа на подземных работах на <дата> составляет полных 23 года - стажевый коэффициент 0,68. До судебного решения, пенсия была исчислена из стажа 22 года - стажевый коэффициент 0,67. При рассмотрении дела № от <дата> суд установил, что в марте 2010 года ФИО3 обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о пересмотре стажа по Списку №, приложив архивные копии документов, подтверждающие работу в подземных условиях в период с <дата> по <дата>. Суд постановил, признать незаконным решение комиссии пенсионного фонда от <дата> № в части, не засчитывающей в стаж по Списку № период работы с <дата> по <дата> с полным рабочим днем под землей и обязал включить указанный период в стаж по Списку №. Поскольку незаконное решение комиссии было принято до <дата>, то в соответствии с пунктами 1,10,12 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионный фонд обязан произвести оценку пенсионных прав приобретенных на <дата> в полном объеме, т.е. с учетом периода с <дата> по <дата>. В связи с изложенным, просит суд обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести оценку пенсионных прав по состоянию на <дата> с учетом периода с <дата> по <дата>, пересчитать трудовую пенсию назначенную с <дата>, с применением стажевого коэффициента - 0,68 при исчислении расчетного размера пенсии. В своем отзыве на исковое заявление ФИО3 ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> указывает, что <дата> Воскресенским городским судом было вынесено решение о зачете в стаж ФИО3 по Списку № периода его работы с <дата> по <дата> с полным рабочим днем под землей в артели старателей «<данные изъяты>». Данное решение вступило в законную силу <дата>. При включении вышеуказанного периода работы стаж истца по Списку № стаж истца по Списку № составил 23 года 2 месяца 7 дней, что в коэффициентном отношении составляет 0,68 %. До момента исполнения решения суда стаж истца по Списку № составлял 22 года 9 месяцев 16 дней. В соответствии со ст.20 ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ произведен был перерасчет пенсии истца с учетом зачтенного в стаж периода работы с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии, то есть с <дата>. Суд, рассматривая гражданское дело не может выйти при вынесении за рамки исковых требований и поскольку истцом не было заявлено требование о перерасчете размера пенсии с определенного числа и следовательно резолютивная часть решения суда от <дата> звучит таким, без определения даты. Следовательно, исполнение его возможно только после вступления решения в законную силу. ГУ УПФ РФ № по <адрес> и Московской просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Истец ФИО3 в судебном заседании уточнил свои исковые требования и просит суд обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести оценку пенсионных прав ФИО3 и произвести перерасчет пенсии по состоянию на <дата> с учетом добавленного стажа за период с <дата> по <дата> с применением стажевого коэффициента - 0,68 при исчислении расчетного размера пенсии. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО4, действующая по доверенности, уточненные исковые требования не признает и поясняет, что истцом было написано заявление <дата> и с <дата> ему был сделан перерасчет, в соответствии со ст. 20 ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ с 01 числа за месяцем после подачи заявления о перерасчете. Перерасчет спецстажа истца с учетом включенных 5 месяцев работы за период с <дата> по <дата> не произведен с <дата> т.к. в своем исковом заявлении о включении в спецстаж истец не указывал данные требования. Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что решением от <дата> № Воскресенский городской суд признал незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> № в части, не засчитывающей в стаж по Списку № период работы ФИО3 с <дата> по <дата> с полным рабочим днем под землей и обязал ГУ УПФ РФ № засчитать указанный период в стаж по Списку №. Письмом от <дата> №, ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сообщил, что по решению Воскресенского городского суда от <дата> №, вступившего в законную силу <дата> ФИО3 в соответствии со статьей 20 Федерального закона №-Ф3 от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведен перерасчет размера трудовой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии т.е. с <дата> (копия на л.д. 6) При включении вышеуказанного периода работы стаж истца по Списку № стаж истца по Списку № составил 23 года 2 месяца 7 дней, что в коэффициентном отношении составляет 0,68 %, что подтверждается показаниями сторон. Судом установлено, что с <дата> истцу ФИО3 был сделан перерасчет, в соответствии со ст. 20 ФЗ №173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в РФ» с 01 числа за месяцем после подачи заявления о перерасчете за исключением периода работы с <дата> по <дата>, что подтверждается материалами пенсионного дела на имя ФИО3, которое обозревалось в судебном заседании. В соответствии с п. 10 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до <дата>, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <дата> путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на <дата>; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по <дата> для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Таким образом, судом установлено, что ФИО3 имеет право на оценку пенсионных прав и перерасчет пенсии по состоянию на <дата> с учетом добавленного стажа за период с <дата> по <дата> с применением стажевого коэффициента - 0,68 при исчислении расчетного размера пенсии. Следовательно, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести оценку пенсионных прав ФИО3 и произвести перерасчет пенсии по состоянию на <дата> с учетом добавленного стажа за период с <дата> по <дата> с применением стажевого коэффициента - 0,68 при исчислении расчетного размера пенсии. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые требования ФИО2 -удовлетворить. Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести оценку пенсионных прав ФИО3 и произвести перерасчет пенсии по состоянию на <дата> с учетом добавленного стажа за период с <дата> по <дата> с применением стажевого коэффициента - 0,68 при исчислении расчетного размера пенсии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: Шиканова З.В.