Дело № 2-2149/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре судебного заседания Ионовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> просит суд обязать ФИО3, ФИО2, ФИО4 не чинить ФИО5 препятствий в пользовании жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ФИО5 ключи от домофона и от входной двери в жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивирую свои требования тем, что истец ФИО5, ответчик ФИО3, 3-и лица ФИО7 и ФИО8 являются собственниками по 1/4 доле за каждым жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство ФИО9, умершей <дата> После смерти ФИО9, умершей <дата>, ФИО3 забрала ключи от квартиры по адресу: <адрес>, домофона и истец не может пользоваться данной квартирой. Также ключи от данной квартиры и домофона имеются у ФИО2 – сына ФИО3 и у ФИО4 – внучки ФИО3, которые не имея никаких правовых оснований на спорную квартиру незаконно пользуются ею. В добровольном порядке ответчики отказывают истцу в пользовании квартирой по адресу: <адрес>. В судебное заседание не явились ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Истец ФИО5 в судебном заседании на своих требованиях настаивает. 3-е лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддерживает и подтверждает, что ФИО5, ФИО8 и ФИО7 не могут пользоваться квартирой по адресу: <адрес>, у них нет ключей, нет возможности проживать в квартире. ФИО2 незаконно владеет квартирой по адресу: <адрес>, по своему усмотрению. 3-е лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддерживает и подтверждает, что ФИО5, ФИО8 и ФИО7 не могут пользоваться квартирой по адресу: <адрес>, так как им не дают ключи от квартиры и они не могут попасть в квартиру. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и 3-х лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Как установлено в судебном заседании, что истец ФИО5, ответчик ФИО3, 3-и лица ФИО7 и ФИО8 являются собственниками по 1/4 доле за каждым жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство ФИО9, умершей <дата> (л.д. 8, 9). В судебном заседании установлено, что ответчики чинят препятствия истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: ответчики не предоставляют ключей от домофона и от входной двери в квартиру и не пускают ФИО5 в квартиру, что подтверждается показаниями истца ФИО5 и 3-х лиц ФИО8, ФИО7 В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО5 - удовлетворить. Обязать ФИО3, ФИО2, ФИО4 не чинить ФИО5 препятствий в пользовании жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать ФИО3, ФИО2, ФИО4 передать ФИО5 ключи от домофона и от входной двери в жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Шиканова З.В.