№ 2-2962/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

с участием адвокатов: Занозиной А.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

Шелестинского М.Ю., представившего удостоверение № и ордер

№ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о признании неприобретшими права пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истица является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире, кроме истицы, также зарегистрированы ответчики: жена погибшего сына – ФИО2 и сын ФИО2 – ФИО4 Сын истицы – ФИО7 погиб <дата>. ФИО2 в квартиру истицы была зарегистрирована <дата> Сын ФИО2 – ФИО4 был зарегистрирован в квартире автоматически, после смерти сына истицы – ФИО7 Ответчики в спорную квартиру с момента регистрации не вселялись, обязанности по содержанию жилого помещения не несут более 19 лет, коммунальные платежи не оплачивают, общее хозяйство с истицей никогда не вели. Место жительства ответчиков истице неизвестно.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, она их никогда не видела.

Представитель истца – ФИО8, в судебном заседании поддержала исковые требования истицы, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков по их последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представители ответчиков адвокаты ФИО9 и ФИО10 исковые требования не признали, в связи с тем, что им неизвестна позиция ответчиков, интересы которых они представляют.

Представитель третьего лица – отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Они имеют с нанимателем равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО4

Суд установил, что регистрация ответчиков носила формальный характер, намерений вселяться и проживать в спорной квартире у ответчиков не было. Ответчик ФИО2 – жена погибшего сына истицы – ФИО7 <дата> была зарегистрирована в квартире истицы, ответчик ФИО2 зарегистрирован с <дата>. После регистрации ответчики не проживали в указанной квартире и не вселялись в нее, вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире нет и не было, общее хозяйство истица с ними не вела, членами ее семьи они не являлись. В настоящее время место жительства ответчиков и их местонахождение истице неизвестно. Факт непроживания ответчиков в квартире истицы подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12

Так, свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО3 знает с 70-х годов, с момента заселения в дом. ФИО14 ни разу не видела, никогда с ними на сталкивалась. Сын истицы был женат по слухам. Истица живет одна, сама оплачивает коммунальные услуги. В квартире у нее свидетель бывает, вещей ФИО14 не видела.

Свидетель ФИО12 суду показала, что ФИО3 знает с момента заселения в дом с 1972 года. Отношения хорошие. Сейчас она живет одна, а раньше у нее жили два сына и дочь. ФИО15 ФИО5 погиб лет 17-19 назад. Слышала, что у ФИО5 была жена и сын, но никогда их не видела. Бывала у истицы дома, чужих вещей там дома нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании: выпиской из домовой книги (л.д.11), финансовым лицевым счетом (л.д.12), копией свидетельства о рождении (л.д.13), копией свидетельства о смерти (л.д.14), копией акта от <дата> (л.д.15), копией акта о непроживании (л.д.16), копией справки начальника <данные изъяты> району (л.д.17), копией справки ВТЭК (л.д.18), копиями квитанций (л.д.19-22).

Таким образом, регистрация ответчиков в спорное жилое помещение носила формальный характер, право пользования указанным жилым помещением они не приобрели, суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 и ФИО4 неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

Копия верна

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина