№ 2-2955/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <дата> председательствующего Нигматулиной Б.Ш., при секретаре Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК «<данные изъяты>», участок №, ссылаясь на то, что ФИО6 являлся супругом истицы. ФИО7 приходился родным отцом ФИО6 <дата> умер ФИО7, <дата> умер ФИО6 После его смерти наследниками являются: его супруга – ФИО2 и дети: ФИО3, ФИО4 ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались в пользу истицы. ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: гаража №, расположенного в ГЭК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и автомобиля. Право собственности на указанное имущество истицей зарегистрировано в ЕГРП. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом не было выдано, так как не было зарегистрировано право собственности на него. Однако отцу супруга ФИО7 указанный земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения в ГСК «<данные изъяты>». Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок ФИО7 не успел получить по причине смерти. После смерти ФИО7 – ФИО6 фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, пользовался им. На указанном земельном участке расположен гараж, который принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиками. Представитель третьего лица - ГЭК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица - Управление Росреестра – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. Третье лицо – нотариус ФИО8- в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме признания иска ответчиками, обстоятельства дела подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.13), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.14), копией справки Управления Росреестра (л.д.15), копией свидетельства о смерти (л.д.16), копией свидетельства о смерти (л.д.17), копией свидетельства о рождении (л.д.18), копией свидетельства о заключении брака (л.д.19), копией архивной выписки (л.д.20), копией свидетельства о рождении (л.д.21), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.22), копией свидетельства о заключении брака (л.д.23), копией свидетельства о рождении (л.д.24), выпиской из домовой книги (л.д.31), копией свидетельства о смерти (л.д.32). Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Б.Ш.Нигматулина Копия верна Судья Воскресенского городского суда Б.Ш.Нигматулина Подлинник находится в материалах гражданского дела <данные изъяты>