РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <дата> Воскресенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6 Е.Е., ФИО6 Н.Е., ФИО6 Е.Е. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 119 838 рублей 31 копейки, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 596 рублей 77 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО6 Е.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме ФИО6 Е.Е. в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики ФИО6 Н.Е. и ФИО6 Е.Е. Ответчики в нарушение законодательства РФ частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО «<данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность на <дата> в размере 119 838 рублей 77 копеек. Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО6 Е.Е. и ФИО6 Е.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Ответчик ФИО6 Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска. Выслушав ответчика ФИО6 Н.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что ФИО6 Е.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ответчики ФИО6 Н.Е. и ФИО6 Е.Е. За период с <дата> по <дата> ответчики частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в связи с чем, по состоянию на <дата> у них имеется задолженность перед ЗАО «<данные изъяты>» в размере 119 838 рублей 31 копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.5), выпиской из домовой книги (л.д.6), справкой ОАО «<данные изъяты>» (л.д.7), данными по лицевому счету (л.д.8,9). Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины в размере 3596 рублей 77 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д. Ново-<адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «<данные изъяты>» за период с <дата> по <дата> сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 119 838 рублей (сто девятнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 31 копейка. Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1 198 рублей 92 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Б.Ш.Нигматулина <данные изъяты> Судья Воскресенского городского суда Б.Ш.Нигматулина Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-3065/11