2-109/2011



2-109/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Антиповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Зои ФИО2 к Федеральному казенному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования и встречному иску ФИО1 к Федеральному казенному предприятию «<данные изъяты>» о признании права собственности на долю в квартире,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФКП «<данные изъяты>» о признании права собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что муж истицы ФИО4 с января 1998 года вместе с родителями и братом ФИО1, бал зарегистрирован в указанной квартире. Родители мужа: отец ФИО5 умер <дата>, мать ФИО6 умерла <дата>. После смерти родителей муж истицы ФИО4 вместе с братом ФИО1 приняли решение приватизировать занимаемую ими квартиру. <дата> они заключили с ФКП «<данные изъяты>» договор на передачу жилого помещения - квартиры в собственность граждан. Договор зарегистрирован за от <дата>. <дата> все необходимые документы они сдали в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>. Муж истицы <дата> трагически погиб, не успев довести до конца оформление своего права собственности на 1/2 долю квартиры в общей долевой собственности. <дата> УФСГ, кадастра и картографии сообщило об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности в связи с тем, что ФКП «<данные изъяты>» на момент заключения договора и до настоящего времени не зарегистрировало свои права на данную квартиру и не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО7

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечен ФИО1, который предъявил встречный иск к ФКП «<данные изъяты>» о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие истицы.

Представитель истца - ФИО8, участвующая в деле на основании доверенности от <дата> в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – ФКП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ФКП «<данные изъяты>» (л.д.41).

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что по заявленным требованиям возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.23).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит первоначальные и встречные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абз.1 ст.2 указанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.7 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с содержанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Администрацией ФКП «<данные изъяты>» и ФИО4, ФИО1 заключен договор на передачу в собственность четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован <дата> за . <дата> ФИО4 и ФИО1 обратились в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> для государственной регистрации права собственности на квартиру, но в регистрации права им отказано, в связи с тем, что ФКП «<данные изъяты>» не зарегистрировало свои права на данную квартиру. <дата> ФИО4 уме<адрес> его смерти наследником первой очереди является его жена - ФИО10 В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией свидетельства о заключении брака (л.д.9), копией свидетельства о смерти (л.д.10), копией заявления о передаче в собственность квартиры (л.д.11), копией договора на передачу жилого помещения в собственность (л.д.12), копией сообщения об отказе в государственной регистрации (л.д.13), копией выписки из домовой книги (л.д.14), копией технического паспорта (л.д.15-16), копией кадастрового паспорта помещения (л.д.17,18), копией справки МУП «<данные изъяты>» (л.д.19), копией справки нотариуса (л.д.20), копией наследственного дела (л.д.30-34).

Поскольку волеизъявление наследодателя ФИО4 на приватизацию было выражено, заявление о регистрации права отозвано им не было, приватизация квартиры была произведена в соответствии с указанными положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Каких-либо оснований для отказа в приватизации жилого помещения, в том числе, предусмотренных ст.4 Закона РФ от <дата>, по данному делу не имеется.

Таким образом, за ФИО10 необходимо признать право собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования, за ФИО1 признать право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО11 Зоей ФИО2 и ФИО1, по 1/2 доле за каждым, право собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200