Дело № 2-2234/11 О П Р Е Д Е Л Е H И Е <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А. При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата> Мотивировал тем, что ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ-2111 №, двигаясь по № км № м автодороги <адрес> направления выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, совершил столкновение с автомашиной ДЭУ Матиз № НО 150 под управлением ФИО4, а она с автомашиной Фольксваген № под управлением истца, выехавших на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии из УВД по <адрес> от <дата> Страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в размере 75964,22 рубля. Согласно отчета об оценке № «Об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составит 172996,00 рублей. В связи с тем, что страховой компанией выплачена стоимость страхового возмещения в размере 75964,22 рубля, то недостающая сумма для ремонта поврежденного автомобиля составит 97031, 78 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, ущерба 97031, 78 рублей, а также расходы по составлению отчета об оценке № «Об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства» в размере 5300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3110,95 рублей, расходы по отправке телеграмм ответчику на осмотр транспортного средства в размере 273 рубля 15 копеек. (л.д.4-9). В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ФИО2 обязуется в срок до <дата> выплатить ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием <дата>, денежную сумму в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей наличным платежом под расписку. Производство по делу № 2-2234/11 прекратить. ФИО1 согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска. У сторон при заключении соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу № 2-2234/11 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, заключенное между ФИО1 – с одной стороны и ФИО2 – с другой стороны, по условиям которого: ФИО2 обязуется в срок до <дата> выплатить ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием <дата>, денежную сумму в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей наличным платежом под расписку. Производство по делу № 2-2234/11 прекратить. Производство по гражданскому делу № 2-2234/11, прекратить. Hа определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.А. Кретова <данные изъяты> Судья: Секретарь: Определение вступило в законную силу__________________ Судья: Секретарь: