Именем Российской Федерации <дата> ВОСКРЕСЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. При секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об определении порядка оплаты по квартплате и жилищно- коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 об определении порядка раздельной оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30, 9 кв.м., по адресу: Московская область, город Воскресенск, <адрес>, при котором она оплачивает 3/8 доли от указанных начислений за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО1 <данные изъяты> рождения и ФИО2 <данные изъяты> года рождения, а ответчик ФИО8 производит оплату в размере 4/8 долей от начисляемых платежей, указанных в квитанции за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО3 <данные изъяты> рождения, ФИО4 <данные изъяты> рождения и ФИО5 <данные изъяты> рождения, ответчик ФИО9 производит оплату в размере 1/8 доли от всех начисляемых платежей указанных в квитанции за ФИО6 <данные изъяты> рождения, находящегося у него под опекой. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ФИО8 является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30, 9 кв.м., по адресу: Московская область, город Воскресенск, <адрес>. истица зарегистрирована и проживает в данной квартире, вместе с ней в спорном помещении зарегистрированы ответчики со своими несовершеннолетними детьми, все начисляемые платежи оплачивает истица за себя и своих детей, за ФИО6 ответчик ФИО9 оплачивает платежи как его опекун, остальные ответчики не производят оплату ни за себя ни за своих несовершеннолетних детей. Согласия по оплате квартплаты и коммунальных услуг у сторон не достигнуто, в связи с чем истица обратилась в суд с данным иском. В судебном заседании истец ФИО7 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, и дело рассмотрено в их отсутствие. Ответчик ФИО8 иск признал в полном объеме, подтвердила доводы истца. Соответчик ФИО9 заявленные требования так же признал в полном объеме и пояснил, что он согласен с разделом оплаты платежей, не ведем с истцом общего хозяйства, ФИО6 передан ему под опеку и проживает с ним, членом семьи истца не является. Признание иска сделано добровольно, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны. Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.» Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО8 является нанимателем, а истец ФИО7 и ее несовершеннолетние дети, а так же ФИО6, находящийся под опекой ФИО9, зарегистрированы в квартире по адресу: Московская область, город Воскресенск, <адрес>, что подтверждается копией финансового лицевого счета на л.д.6 и выпиской из домовой книги (л.д.7,8). В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с. ч.1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В ч. 1 ст. 154 ЖК РФ говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2. и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Верховный суд РФ в п. 30 Постановления от <дата> « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указал: «. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услу<адрес> между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.» В суде доводы истца признаны ответчиками и не опровергнуты 3 лицами, никаких возражений против доводов истца и доказательств в подтверждение таких доводов ответчиками суду не представлено. Как следует из объяснений сторон, более членами одной семьи они не являются, общего хозяйства не ведут. Материалами дела, а именно копиями квитанций (л.д. 11-14) подтверждается, что истец ФИО7 самостоятельно оплачивает начисляемые по спорному жилому помещению платежи. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО7 к ФИО8 ФИО8, ФИО9 об определении порядка оплаты по квартплате и жилищно- коммунальных услуг, удовлетворить. Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, город Воскресенск, <адрес>, следующим образом: ФИО7 оплачивает 3/8 доли за себя и несовершеннолетних детей: ФИО1 <данные изъяты> рождения и ФИО2 <данные изъяты> рождения, ФИО8 оплачивает 4/8 доли за себя и несовершеннолетних детей: ФИО3 <данные изъяты> рождения, ФИО4 <данные изъяты> рождения и ФИО5 <данные изъяты> рождения, а ФИО9 оплачивает 1/8 долю указанных платежей за несовершеннолетнего ФИО6 ФИО6 <данные изъяты> рождения. Обязать ЗАО УК «<данные изъяты>» заключить с ФИО7, ФИО8 и ФИО9, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО6, <данные изъяты> рождения, отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: Московская область, город Воскресенск, <адрес> установленном в данном решении суда порядке, а именно, об оплате ФИО7 3/8 долей за себя и несовершеннолетних детей: ФИО1 <данные изъяты> рождения и ФИО2 <данные изъяты> рождения, ФИО8 – 4/8 долей за себя и несовершеннолетних детей: ФИО3 <данные изъяты> рождения, ФИО4 <данные изъяты> рождения и ФИО5 <данные изъяты> рождения, и ФИО9 – 1/8 доли указанных платежей за несовершеннолетнего ФИО6 ФИО6 <данные изъяты> рождения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В.Севастьянова <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты>