дело № 2-2210/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> <дата> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «<данные изъяты>», Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности отсутствующим, о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании произвести государственную регистрацию сделки, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «<данные изъяты>», ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности отсутствующим, о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании произвести государственную регистрацию сделки, ссылаясь на то, что <дата> между администрацией <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., сроком на № лет с <дата> <дата> истец обратился в Управление Росреестра за государственной регистрацией сделки, однако ему было отказано в регистрации сделки, в связи с тем, что при проведении правовой экспертизы в соответствии с Законом «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», выяснилось, что согласно сведениям ЕГРП собственником вышеуказанного земельного участка является Российская Федерация. Истец полагает, что регистрация права РФ на спорный участок нарушает его права, в связи с чем просит признать право РФ отсутствующим, прекратить запись в ЕГРП, установить принадлежность спорного участка к категории объектов, в отношении которых право собственности не разграничено, обязать Управление Росреестра зарегистрировать договор аренды. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчиков МУ «<данные изъяты>», ТУ Росимущества, а также третьего лица Управление Росреестра в судебное заседании не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзацу 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подано лицом, не имеющим полномочия на предъявление иска. Из искового заявления видно, что предметом иска являются требования о признании права собственности за Российской Федерацией отсутствующим, об установлении земельного участка, предоставленного в аренду, к категории объектов, в отношении которых не разграничено право государственной собственности, о прекращении записи в ЕГРП на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРП право собственности на этот земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией, следовательно, на момент заключения договора аренды земельного участка администрация <адрес> не являлась его собственником, не имела право им распоряжаться, в установленном ст.2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке зарегистрированное право Российской Федерации не оспорила, таким образом, имелся спор о праве между администрацией <адрес> и Российской Федерацией. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право истца на земельный участок не может считаться нарушенным, поскольку оно не возникло. Совершение сделки с МУ «<данные изъяты>», при том, что право собственности на момент ее совершения зарегистрировано за иным лицом, не свидетельствуют о возникновении у истца права владения и пользования данным участком, которое может быть защищено путем использования вещно-правового способа защиты. Таким образом, истец является лицом, не имеющим полномочий на предъявление данного иска. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения. о п р е д е л и л: Исковое заявление ФИО1 к МУ «<данные изъяты>», Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности отсутствующим, о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании произвести государственную регистрацию сделки оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через <адрес> суд в течение десяти дней. Судья подпись Б.Ш.Нигматулина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>