№ 2-3027/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МАУ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 82 333 рубля 56 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 5647 рублей 93 копейки, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2839 рублей 44 копейки, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме ФИО2 по данному адресу зарегистрированы другие члены семьи: ФИО3 и ФИО4, а также <данные изъяты> ФИО6, <дата> года рождения, и ФИО7, <дата> года рождения. В нарушение условий найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчики не вносили плату по найму жилья и за коммунальные услуги с <дата> по <дата> В связи с чем, образовалась задолженность за ответчиками перед МАУ «<данные изъяты>». В целях досудебного урегулирования данного вопроса истцом в адрес ответчика были направлены предупреждения с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможном взыскании долга в судебном порядке, после получения которых задолженность не была погашена.

Представитель истца – МАУ «<данные изъяты>» - ФИО8, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире, кроме ответчика ФИО2, зарегистрированы члены ее семьи – ответчики ФИО3 и ФИО4, а также <данные изъяты> ФИО6, <дата> года рождения, и ФИО7, <дата> года рождения. С <дата> и по <дата> год у ответчиков образовалась задолженность перед МАУ «<данные изъяты>» в размере 82 333 рубля 56 копеек.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.6), сводной ведомостью начислений и оплат по ЖКУ (л.д.7), расчетом пени (л.д. 8), выпиской из домовой книги (л.д.9).

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, сумма пени составляет 5647 рублей 93 копейки.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МАУ «<данные изъяты>» и взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 82333 рубля 56 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 5647 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 839 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 82333 рубля 56 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 5647 рублей 93 копейки, а всего 87 981 (восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 49 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 946 рублей 48 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>