№ 2-3019/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МАУ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 64 964 рубля 85 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 3037 рублей 23 копейки, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2240 рублей 06 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу, помимо ФИО2 зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также <данные изъяты> ФИО4, <дата> года рождения. В нарушение условий договора управления многоквартирным домом и законодательства РФ, ответчики не вносят плату за содержание жилья и коммунальные услуги с <дата> по <дата> В связи с чем, образовалась задолженность за ответчиками перед МАУ «<данные изъяты>». В целях досудебного урегулирования данного вопроса, истцом в адрес ответчиков были направлены предупреждения с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможном взыскании долга в судебном порядке, после получения которых задолженность не была погашена.

Представитель истца – МАУ «<данные изъяты>» - ФИО7, действующая а основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо ФИО2 зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также <данные изъяты> ФИО4, <дата> года рождения. С <дата> и по <дата> год у ответчиков образовалась задолженность перед МАУ «<данные изъяты>» в размере 64 964 рубля 85 копеек.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.6), сводной ведомостью начислений и оплат по ЖКУ (л.д.7), расчетом пени (л.д. 8), выпиской из домовой книги (л.д.9).

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, сумма пени составляет 3037 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МАУ «<данные изъяты>» и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64964 рубля 85 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 3037 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 240 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, в пользу Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 64964 рубля 85 копеек и пени за несвоевременную оплату в размере 3037 рублей 23 копейки, а всего 68002 (шестьдесят восемь тысяч два) рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Муниципального автономного учреждения «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 560 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Б.Ш.Нигматулина

Секретарь