2-2241/2011



Дело № 2-2241/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об обязании проведения межевания земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО4 обратились в Воскресенский городской суд <адрес> к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об обязании проведения межевания земельного участка по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явились представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>, представитель 3-го лица ФГУ «<данные изъяты>». О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела решался вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту регистрации ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>, так как предметом спора является обязание ответчика проведения работ по межеванию земельного участка.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании возражают против направления гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту регистрации ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>, так как Воскресенский городской суд <адрес> хорошо осведомлен о всех их проблемах и считают, что Воскресенский городской суд <адрес> может вынести справедливое и законное решение.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражает против направления гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту регистрации ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>.

Представитель 3-го лица МУ «Администрация <данные изъяты>» в судебном заседании не возражает против направления гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту регистрации ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об обязании проведения межевания земельного участка передать в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, для рассмотрения по существу, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что иск ФИО1 и ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об обязании проведения межевания земельного участка по адресу: <адрес> не связан с правообладанием земельного участка, поэтому требования ст. 30 ГПК РФ применены к данному спору не могут.

В судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>.

В соответствии со 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску ФИО1 и ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об обязании проведения межевания земельного участка в суд по месту нахождения ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес> – в данном случае в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об обязании проведения межевания земельного участка передать в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200