ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием <дата>

В судебное заседание не явились истец ФИО1 и представитель 3-го лица ЗАО «<данные изъяты>». О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 предложил заключить мировое соглашение на условиях, которые занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиком ФИО2 и представителем истца ФИО1 – ФИО4, действующий по доверенности. Данное мировое соглашение заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Сторонам (их представителям) судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на условиях предложенных ответчиком.

Руководствуясь ст. 35, 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:

«ФИО2 возмещает ФИО1 в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> <данные изъяты> в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы: 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек – оценка стоимости восстановительного ремонта, 700 (семьсот) рублей 00 копеек – оплата нотариусу за составление доверенности, 2927 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек – оплата госпошлины, 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек – оплата услуг представителя истца ФИО1 по договору ФИО4, итого общую сумму 78627 (семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Данную сумму ФИО2 обязуется возмещать ФИО1 путем ежемесячных платежей на ее расчетный счет в Сбербанке <адрес> в сумме 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и погашение окончательно последнего платежа до <дата>

ФИО2 обязуется оплачивать ежемесячный платеж до 28 числа каждого месяца.».

Производство по гражданскому делу № 2-2/11 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова