2-3042/2011



№ 2 – 3042/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.,

при секретаре Калининой Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что он зарегистрирован по указанному адресу. Помимо истца в квартире зарегистрированы брат истца ФИО2 и мать истца ФИО3 Нести общее бремя оплаты истец самостоятельно не может, в связи с чем, просит суд определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиками.

Истец ФИО4. в судебном заседании на своих требованиях настаивал, пояснил, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Квартира находится в социальном найме. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Расходы по содержанию квартиры он несет один, также погашает задолженность. В настоящее время нести бремя содержания одному ему тяжело, в связи с чем, хочет определить порядок оплаты, установив по 1/3 доли причитающихся платежей с каждого.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что проживает в квартире с братом и матерью. Брат платил за квартиру один, поскольку он не работал. В настоящее время он устроился на работу и согласен оплачивать 1/3 коммунальных платежей.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» - по доверенности ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 Л.Н., представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При отсутствии возражений суд определил провести заседание без участия не явившихся лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. По тому же адресу зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2, ФИО3. Нести общее бремя оплаты истец не согласен, в связи с чем, просит суд определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиками.

Обоснованность требований истца, подтверждено его показаниями, материалами дела: выпиской из домовой книги (л.д. 4), копией финансового лицевого счета (л.д. 5), копией квитанций оплаты коммунальных услуг (л.д. 6-8), копиями паспортов (л.д. 9,10), копией справки НОП УМВД России по <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты жилищно – коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом:

ФИО4 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья в размере 1/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле.

ФИО2 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, в размере 1/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле.

ФИО3 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, в размере 1/3 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Т.М. Легкова

<данные изъяты>

судья - секретарь -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200