Дело № 2-3086/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Легковой Т.М., при секретаре Буйницкой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>, в сумме 92 804 руб.48 копеек, в том числе: сумма основного долга - 72245,10 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 9166,84 рублей, пени за несвоевременную уплату кредита – 102, 88 рублей, единовременная комиссия за возникновение просрочки – 3500 рублей; штраф – 5789, 66 копеек, мотивируя свои требований, тем, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей с датой полного возврата кредита <дата>, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых. По условиям данного договора ФИО2. обязалась ежемесячно производить оплату в счет погашения кредита денежной суммы в размере 3543,83 руб. Однако заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, допускает нарушение норм действующего законодательства, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с ответчиков суммы долга. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности (копия на л.д. 53), на заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала. Признание иска является добровольным. ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, определил, принять признание иска ответчиком. Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО2 получила в ОАО «<данные изъяты>» кредит на сумму 100 000 руб. сроком возврата <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом 19,9 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 9-13). В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 100000 руб. на текущий счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (копия на л.д. 46). Указанные денежные средства <дата> были получены ФИО2, что подтверждается указанным расходным кассовым ордером о снятии наличных денежных средств с текущего счета в размере 100000 рублей. В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО2 нарушила обязательства, установленные кредитным договором № от <дата>, не погашала основной долг и не уплачивала проценты за пользование кредитом, последний платеж был сделан ответчиком <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 40-44). Согласно пункту 3.6 кредитного договора от <дата> банк имеет право требовать полного досрочного исполнения обязательства в связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части кредита. Согласно п. 3.2 кредитного договора и информационного расчета к кредитному договору заемщик обязался производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно равными по сумме платежами в размере 3543 руб. 83 коп., за исключением последнего платежа. В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойки в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. Истец неоднократно направлял извещения ответчику о необходимости погашения задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты суммы долга (л.д. 47), однако долг до настоящего времени не погашен, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 37-39), согласно которому сумма долга ФИО2 составляет 92 804 руб. 48 коп. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 92 804 руб.48 копеек, в том числе: сумма основного долга - 72245,10 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 9166,84 рублей, пени за несвоевременную уплату кредита – 102, 88 рублей, единовременная комиссия за возникновение просрочки – 3500 рублей; штраф – 5789, 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 13 коп., а всего сумму в размере 95 788 (девяносто пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 61 копейка. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья - Секретарь -