ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> принадлежал земельный участок, площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 9).

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> в порядке наследования. Мотивирует свои требования тем, <дата> умер его родной отец ФИО2 (л.д. 5). При жизни отцом было составлено завещание, согласно которому он завещал принадлежавшее ему имущество в виде земельного участка и садового дома на нем, расположенных по указанному адресу, своему сыну – ФИО4. В установленный законом шестимесячный срок он, как наследник первой очереди после смерти отца не обращался., поскольку не знал о таком установленном законом порядке. Однако продолжал пользоваться участком, обрабатывать его, производить необходимые платежи. В настоящее время возникла необходимость в регистрации спорного земельного участка, связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2 в виде земельного участка, 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

ФИО4 в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности (л.д. 16) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, все изложенное в заявлении подтвердил, просил признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Представитель ответчика – Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, - в судебное заседание не явился, в ходатайстве (л.д.20), просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом материалов дела против удовлетворения требований истца не возражал.

Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В настоящее время других наследников указанного недвижимого имущества нет, мать истца ФИО7 умерла <дата>, брат истца ФИО3 умер <дата>.

Кроме того обстоятельства дела подтверждены: копией свидетельства о смерти (л.д. 5), копией свидетельства о рождении (л.д. 6), копией завещания (л.д. 7), копией распоряжения (л.д. 8), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9.), копией свидетельства о смерти ФИО7 (л.д. 10), копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 11), копия справки № о членстве ФИО4 в СНТ «<данные изъяты>»(л.д. 12), копия справки СНТ «<данные изъяты>», подтверждающей факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО2 в виде земельного участка и садового дома (л.д. 13), копия кадастрового паспорта (л..д.14)

Истец фактически вступил в права наследования земельным участком: оплачивает все налоги, расходы по коммунальным и другим необходимым платежам, производит текущий ремонт в садовом доме, содержит его в надлежащем состоянии, использует земельный участок по назначению.

Признаки фактического вступления во владение наследственным имуществом определены постановлением Пленума ВС РФ от 23.04.91 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. от 25.10.96).

В соответствии с п. 12 указанного Постановления под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по охране наследственного имущества и по управлению им, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом имелось в виду, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд считает, что истец полностью приобрел право собственности на указанный земельный участок, и заявленные им требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, в виде земельного участка, площадью 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Прекратить право собственности ФИО2, умершего <дата>, на земельный участок, площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.