РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Легковой Т.М., при секретаре Буйницкой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что он зарегистрирован по указанному адресу. В квартире также зарегистрированы его сын ФИО6, <дата> г.р., ФИО3 и ее малолетний сын ФИО7, <дата> г.р.. Членами одной семьи они фактически не являются и общего хозяйства не ведут. Нести общее бремя оплаты истец не может, в связи с чем, просит суд определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиком. Истец ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требовании, просил снять с рассмотрения требования о взыскании госпошлины в размере 200 рублей и об обязании ЗАО «<данные изъяты>» выдать отдельный счет по оплате коммунальных платежей, на уточненных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить, определив доли оплаты следующим образом: он оплачивает ЖКУ за себя и своего сына в размере 1/2 доли, а ФИО3 оплачивает 1/2 всех предоставленных ЖКУ за себя и своего сына. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска является добровольным. ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, определил, принять признание иска ответчиком. Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО8 не возражала против удовлетворения требований. Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. При отсутствии возражений суд определил провести заседание без участия не явившихся лиц. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подтверждены материалами дела: копией финансового лицевого счета (л.д. 10), выпиской из домовой книги (л.д. 12), копией свидетельства о рождении (л.д. 13), копией паспорта (л.д. 14-16). Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, решил: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Определить порядок раздельной оплаты жилищно – коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, следующим образом: ФИО2 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья в размере 1/2 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле. ФИО3 производит оплату коммунальных платежей и найма жилья, в размере 1/2 доли от всех начислений, указанных в квитанции на оплату, в том числе плату за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в пределах нормативов потребления на одного человека в той же доле. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Т.М. Легкова <данные изъяты> судья - секретарь -