ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> Воскресенский городской суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Кретовой Е.А. При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью комнаты и помещений вспомогательного назначения- 30,9 кв.м., из них жилой- 26,1 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит 11/25 долей спорного домовладения в соответствии с договором дарения от <дата>, а остальные 14/25 долей принадлежат ответчику ФИО3 спорное домовладение имеет два отдельных входа, помещений общего пользования в доме нет, споров по поводу пользования помещениями так же не имеется и между сторонами уже сложился определенный порядок пользования домовладением. В свою очередь ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, в котором так же просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., из которых площади жилых помещений составляют -36,9 кв.м., подсобных- 18,2 кв.м.. Требования основывает на то, что ему принадлежат 14/25 долей по вышеуказанному адресу, остальные 11/25 долей принадлежат ФИО2 просит выделить ему часть жилого дома согласно уже сложившемуся порядку пользования помещениями. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, встречные исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. Пояснила, что спорное домовладение принадлежит ей с ответчиком на праве долевой собственности. Она постоянно пользуется частью домовладения состоящего из кухни и комнаты, а так же террасой, жилой площадью -26,1 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования -4,8 кв.м., а ответчик пользуется другой частью дома и их части дома разделены капитальной стеной, имеют отдельные входы. Просит прекратить право долевой собственности и признать за ней право собственности на часть домовладения. Ответчик ФИО3, свои заявленные требования поддержал, требования ФИО2 признал в полном объеме, пояснил, что пользуется отдельной частью дома, площадью жилых помещений- 36,9 кв.м., подсобных – 18,2 кв.м., является долевым собственником 14/25 долей спорного дома, его часть дома изолирована и имеет отдельный вход. Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, и дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Согласно п. 1, ст.252 ГК РФ, «Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними», а согласно п. 2 ст 252 ГК РФ «. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества». Судом установлено, что спорное домовладение принадлежит ФИО2 и ответчику ФИО3, на праве долевой собственности, что подтверждается копией договора дарения на л.д.5, 14/25 долей принадлежит ФИО3, а 11/25 долей ФИО2( л.д.33). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить, встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, площадью комнаты и помещений вспомогательного назначения- 30,9 кв.м., из них жилой- 26,1 кв.м. Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., из которых площади жилых помещений составляют -36,9 кв.м., подсобных- 18,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> Е.А. Кретова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>