дело № 2–3190/11 Р Е Ш Е Н И Е <адрес> <дата> <адрес> суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, обосновывая свои требования тем, что <дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». <дата> комиссия ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> вынесла решение №, согласно которому ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотивам отсутствия требуемого льготного стажа – 10 лет. Истец считает, что ответчик неправомерно исключил из льготного стажа период ее работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>». Истец считает отказ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> необоснованным и незаконным, так как в указанный период истица работала с нитрокрасками, нитроэмалями, растворителями с применением веществ не ниже 3 класса опасности, имела доплаты за вредные условия труда, дополнительный отпуск и спецпитание. Истица в судебном заседании просила признать недействительным решение УПФ от <дата> и обязать УПФ включить в ее льготный стаж для досрочной назначении пенсии период ее работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» и назначить ей пенсию досрочно с момента обращения в пенсионный фонд с соответствующим письменным заявлением. Представитель ответчика ФИО4, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала по мотивам, указанным в решении об отказе в назначении пенсии. Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>». Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XXXIII Списка № 2 под шифром 23200000-13450 предусмотрена должность маляра, занятого на работе с применением веществ не ниже 3 класса опасности. В силу п. 5 постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29 «Об утверждении разъяснения о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. Перечень вредных веществ и их классы опасности содержатся в ГОСТе 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны». Согласно данному перечня, одним из таких веществ являются нитрокраски, которые производят на основе нитроцеллюлозных смол, в связи с чем они относятся по химическому составу к нитроцеллюлозным (НЦ) лакокрасочным материалам. Главным действующим веществом в нитрокраске является толуол, летучий растворитель. Нитрокраски быстро испаряют содержащиеся в них растворители, в связи с чем пожароопасные. Растворителями указанных красок являются ацетон и растворитель Р-646, который представляет собой смесь буцилацетата, амилацетата, этилцеллюлозова, ацентоа, спирта бутилового, спирта этилового, толуол. Все эти вещества относятся к третьему классу опасности. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в период с <дата> по <дата> работала в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» и полный рабочий день была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что подтверждается: копией трудовой книжки на имя ФИО2, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на л.д. 9-16); справкой ОАО «<данные изъяты>» № от <дата>, выданной на основании решения <адрес> суда от <дата>, о том, что ФИО2 работала с <дата> по <дата> на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками №1, №2, утвержденными Постановлением Совета Министров РФ 26 января 1991г. № 10 (список №2 Р XXXIII 23200000-13450) и была занята полный рабочий день в жилищно-коммунальном хозяйстве в должности <данные изъяты>, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности без совмещения профессий, работы выполнялись в полном объеме, без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели (копия на л.д. 17), справкой ОАО «<данные изъяты>» № от <дата>, выданной на основании лицевых счетов, личной карточки ф.Т-2, штатного расписания, о том, что ФИО2 работала с <дата> по <дата> на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками №1, №2, утвержденными Постановлением Совета Министров РФ 26 января 1991г. № 10 (список №2 Р XXXIII 23200000-13450) и была занята полный рабочий день в жилищно-коммунальном хозяйстве в должности <данные изъяты>, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности без совмещения профессий, работы выполнялись в полном объеме, без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели (копия на л.д. 18). Решением <адрес> суда <адрес> от <дата> по делу по иску ФИО2 к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительным отказа в выдаче льготной справки и об обязании в выдаче такой справки, судом установлено, что у ФИО2 имеется льготный стаж по Списку № 2 раздел ХХХIII шифр 23200000-13450 с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>» (копия на л.д. 19). Решение вступило в законную силу <дата> В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в льготный стаж ФИО2 период ее работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>». В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Учитывая, что при включении истцу ФИО2 в льготный стаж указанного выше периода работы у нее возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести назначение и начисление ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, т.е. с момента первоначального обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии. Требование ФИО2 о признании недействительным решения ГУ-УПФ РФ 22 по <адрес> и <адрес> № от <дата> также подлежит удовлетворению, поскольку решение является препятствием для назначения истцу пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии ФИО2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2, <дата> года рождения, пенсию с <дата> в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в льготный стаж истца по Списку № 2 раздел ХХХIII шифр 23200000-13450 период ее работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней. Судья подпись Б.Ш.Нигматулина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Именем Российской Федерации