2-3169/2011



дело № 2–3169/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, обосновывая свои требования тем, что <дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». <дата> комиссия ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> вынесла решение , согласно которому ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотивам отсутствия требуемого льготного стажа – 15 лет. Истец считает, что ответчик неправомерно исключил из льготного стажа периоды ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха арендного предприятия «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха акционерного общества «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>) в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха ЗАО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>». Истица считает отказ ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> необоснованным и незаконным, так как она отработала при возрасте 50 лет более необходимых для назначения пенсии по льготным условиям 15 лет в должности <данные изъяты>.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, и назначить ей пенсию досрочно с момента обращения в пенсионный фонд с соответствующим письменным заявлением.

Представитель ответчика ФИО4, участвующая в деле на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала по мотивам, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии ГУ-УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> ФИО2 в установлении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 15 лет.

Периоды работы истицы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (в том числе период отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>) в должности <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>» не засчитаны в льготный стаж по п.п. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с тем, невозможно определить постоянную занятость в течение полного рабочего времени на погрузочно – разгрузочных работах. Периоды работы истицы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>» не засчитаны в страховой и льготный стаж.

Однако факт занятости истицы в указанные периоды в должности машиниста погрузочно-разгрузочных машин подтвержден в судебном заседании ее показаниями, также материалами дела: копией трудовой книжки (л.д. 8-11), копиями архивных справок (л.д. 12-14), копией справки, уточняющей особый характер работы (л.д. 15), копией справки ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 16), копией справки ЗАО «<данные изъяты>» (л.д. 17), перечнем работ, выполняемых машинистом крана (л.д. 18), инструкцией по охране труда для машиниста мостового крана (л.д. 19-27), копией паспорта крана (л.д. 28-32, 33-36).

Таким образом, истица имеет стаж работы в должности машиниста погрузочно – разгрузочных машин необходимые 15 лет, имеет страховой стаж 20 лет, что является основанием для назначения пенсии досрочно по п.п. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, т.е. с момента первоначального обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии.

Требование ФИО2 о признании недействительным решения ГУ-УПФ РФ 22 по <адрес> и <адрес> от <дата> также подлежит удовлетворению, поскольку решение является препятствием для назначения истцу пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> от <дата> об отказе в назначении пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2, <дата> года рождения, пенсию с <дата> в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в льготный стаж истца периоды ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха Воскресенского <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха арендного предприятия «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха акционерного общества «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>) в должности <данные изъяты> <данные изъяты> цеха ЗАО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности машиниста <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200