ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

с участием прокурора Кисловой Н.И.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к Филиал-бюро № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», к Министерству социальной защиты населения <адрес>, к Воскресенскому Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании индивидуальных программ реабилитации инвалида недействительными, о признании индивидуальной программы реабилитации инвалида действительной, обязании обеспечить инвалида техническим средством реабилитации кресло-коляской с электропроводом,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд МО с иском к Филиал-бюро № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», к Министерству социальной защиты населения <адрес>, к Воскресенскому Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании индивидуальных программ реабилитации инвалида недействительными, о признании индивидуальной программы реабилитации инвалида действительной, обязании обеспечить инвалида техническим средством реабилитации кресло-коляской с электропроводом.

В судебное заседание не явились представитель ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», представитель 3-го лица филиала № ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования, ГУ – Московское областное отделение Фонда социального страхования РФ. О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно представленной суду копии записи акта о смерти № от <дата> истец ФИО1 умер <дата> (л.д. 352).

Прокурор в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи со смертью истца ФИО1

Представители ответчиков Министерства социальной защиты населения <адрес>, Воскресенского Управления социальной защиты населения <адрес>, Филиал-бюро № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» в судебном заседании не возражают против прекращения производства в связи со смертью истца ФИО1

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемые правоотношения не допускают правопреемство прав умершего ФИО1, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу №, следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к Филиал-бюро № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», к Министерству социальной защиты населения <адрес>, к Воскресенскому Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании индивидуальных программ реабилитации инвалида недействительными, о признании индивидуальной программы реабилитации инвалида действительной, обязании обеспечить инвалида техническим средством реабилитации кресло-коляской с электропроводом - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова