РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Легковой Т.М., при секретаре судебного заседания Буйницкой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, установил: <дата> ФИО2 и его супруга ФИО1 заключили со своей дочерью ФИО3 договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом <адрес> и зарегистрированный в МОРП <дата> (л.д. 12-13). В соответствии с п.п. 5, 6 указанного договора ФИО3 обязалась пожизненно полностью содержать ФИО2 и ФИО1, обеспечивая питанием, одеждой, необходимым уходом, определив стоимость ежемесячного материального обеспечения в размере не менее четырех минимальных размеров оплаты труда (в равных долях каждому). ФИО3 согласно п.п. 1, 4 получила от ФИО2 и ФИО1 бесплатно в собственность однокомнатную <адрес> по <адрес> на условиях пожизненного содержания с иждивением. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возвращении недвижимого имущества, а именно <адрес> по <адрес>, мотивируя тем, что <дата> умер один из получателей ренты – ФИО1 (л.д. 11). В настоящее время возникла необходимость расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>. Обратившись с указанным заявлением к нотариусу, ФИО2 и ФИО3 получили отказ, поскольку соглашение о расторжении такого рода договоров должно быть подписано сторонами, которые заключили данный договор. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, все изложено в иске подтвердил, просил требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признала в полном объеме. Признание иска является добровольным. ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, определил, принять признание иска ответчиком. Третьи лица – нотариус ФИО6, <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, при отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам: Согласно п. 1 ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты – гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). В соответствии сп.1 ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Согласно п. 2 ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены… При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты. Кроме признания иска ответчиком, обстоятельства дела подтверждены: копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10), копией свидетельства о смерти (л.д. 11), копией договора пожизненного содержания с иждивением (л.д. 12-13), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14), копией выписки из ЕГРП (л.д. 16), копиями паспортов (л.д. 17-18, 19). Таким образом, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 601, 602, 605 ГК РФ, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между ФИО2, ФИО1 и ФИО3. Прекратить право собственности ФИО3 на <адрес> по <адрес>. Признать право собственности ФИО2 на <адрес> по <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Т. М. Легкова <данные изъяты> Судья - Секретарь -