2-3099/2011



Дело № 2-3099/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

<адрес> области

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бурнашовой ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок с садовым домиком, находящихся в СНТ «<данные изъяты>» в связи с их отчуждением, признании права собственности по договору дарения на земельный участок с садовым домиком и о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по договору дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3В., действуя в интересах ФИО1., обратился в <адрес> городской суд с иском к Бурнашовой ФИО2 о прекращении за ФИО6 права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № и расположенный на нем садовый домик, состоящий из основного шлакоблочного строения, общей полезной площадью 19,7 кв.м., ввиду отчуждения собственником своего имущества, о признании за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок и садовый домик, общей площадью 25,5 кв.м., а так же на служебные постройки и строения: сарай лит. Г, уборную лит. У, колодец К, забор 1, расположенные по адресу: Московская область Воскресенский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», дом 71 на основании заключенного 10 января 1997 года между ФИО6 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны договора дарения земельного участка с садовым домиком, удостоверенного нотариусом Воскресенского района Московской области ФИО9 зарегистрировано в реестре за № 23 от 10 января 1997 года. Просит так же вынести решение о госрегистрации перехода права собственности по договору дарения земельного участка с садовым домиком, на основании заключенного 10.01.1997 года договора дарения земельного участка с садовым домиком.

Свои требования мотивировал тем, что земельный участок принадлежит отцу истицы ФИО6. на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией <адрес> области 20 февраля 1993 года № 54. На земельном участке расположено строение (садовый дом), состоящий из основного шлакоблочного строения, общей полезной площадью 19,7 кв.м., право собственности на который оформлено регистрационным удостоверением № 277 от 17 декабря 1996 года, выданным бюро технической инвентаризации г. <адрес>.

Согласно технического паспорта на здание - жилое строение (садовый дом), выданного ГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиал ГУП МО «<данные изъяты>» по состоянию на 29.08.2011г., общая площадь здания составляет 25,5 кв.м. Изменение площади произошло за счет уточнения внутренних размеров. При вышеуказанном объекте недвижимости имеются служебные постройки и сооружения: сарай лит. Г, уборная лит. У, колодец К, забор 1. 10.01.1997 года между истицей и ФИО6. был заключен договор дарения спорного земельного участка с садовым домиком, согласно которому ФИО6. подарил ФИО1 принадлежащие ему спорные объекты недвижимости. Согласно Договору дарения, он подлежит регистрации в бюро технической инвентаризации г. <адрес> и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> области, однако, не был зарегистрирован по причине того, что 04.01.2000 года ФИО6 умер. После смерти ФИО6. наследниками к его имуществу являются его супруга и дети- ответчики по данному делу, но они не претендуют на спорное имущество. В настоящее время ФИО1. открыто и добросовестно пользуется земельным участком и садовым домиком как своими, за все время со дня смерти ФИО6. заключенный им договор дарения никто не оспорил, и сделка была исполнена сторонами в полном объеме. Истице необходимо зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, но в добровольном порядке решить этот вопрос не представляется возможным, поскольку в одностороннем порядке зарегистрировать право собственности невозможно, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1. не явилась и дело с учетом участия ее представителя рассмотрено в отсутствие истицы.

Представитель истца ФИО3. (л.д.29) в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, снял с рассмотрения требования об обязании вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения земельного участка с садовым домиком, на основании заключенного 10.01.1997 года договора дарения земельного участка с садовым домиком. На остальных требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился и дело с учетом согласия сторон рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики ФИО2., ФИО24 и ФИО25. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что Договор дарения ими не оспаривается. Признание иска ответчиками сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями ответчиков в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики

признали иск в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению по

следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска

ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного

заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае,

если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в

адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к

делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору дарения возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

Судом установлено, что <дата>. умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.12, которому на праве собственности, согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.15) принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № (л.д.20). Согласно техпаспорта (л.д.21-28) на данном участке расположен садовый домик общей площадью 25,5 кв.м. Вышеуказанный земельный участок вместе с садовым домиком ФИО6. подарил дочери - истице ФИО1. (л.д.13), о чем свидетельствует копия договора дарения от 10.01.1997г. (л.д. 16-17). Указанный Договор дарения в судебном порядке не оспаривался, возражений по заявленным требованиям стороной ответчика не заявлено.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что ответчики признали заявленные требования в полном объеме, суд находит уточненные исковые требования Горячевой И.А. подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Право собственности ФИО6 на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 50, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок № и расположенный на нем садовый домик, состоящий из основного шлакоблочного строения, общей полезной площадью 19,7 кв.м., ввиду отчуждения собственником своего имущества, прекратить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства и размещенный на нем садовый дом, общей площадью 25,5 кв.м., а так же на служебные постройки и строения: сарай лит. Г, уборную лит. У, колодец К, забор 1, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», дом 71, на основании заключенного 10 января 1997 года между ФИО6 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, договора дарения земельного участка с садовым домиком, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9., зарегистрировано в реестре за № от 10 января 1997 года.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты> Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200