дело № 2-3057/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/11 по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> стороны не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки от них в суд не поступали.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Б.Ш. Нигматулина