дело № 2-2910/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

С участием адвоката Вершкового В.В.

При секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, к Администрации <данные изъяты> о признании жилого помещения отдельной квартирой,

установил:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО8, к Администрации <данные изъяты> о признании жилого помещения отдельной квартирой и просит суд: признать <адрес>, в составе <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> обособленным жилым помещением – отдельной квартирой; признать право собственности ФИО1 на отдельную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явились 3-и лица представитель МУП «<данные изъяты>», представитель ГУП МО «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель Управления опеки и попечительства. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела решался вопрос о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу определение суда от <дата> принятое по иску ФИО1 к МУ Администрация <данные изъяты>, к ФИО8, к ФИО10, к МУП «<данные изъяты>» об исключении объектов из состава общего имущества и признании права собственности на выделенные вспомогательные помещения в жилой квартире, о прекращении права совместной собственности на жилое помещение.

Истец ФИО1 и адвокат Вершковой В.В., действующий в ее интересах, в судебном заседании возражают против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО8, представитель ответчика Администрации <данные изъяты> – ФИО9, 3-е лицо ФИО10 в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании следующего:

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно вступившего в законную силу определения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № поиску ФИО1 к МУ Администрация <данные изъяты>, к ФИО8, к ФИО10, к МУП «<данные изъяты>» об исключении объектов из состава общего имущества и признании права собственности на выделенные вспомогательные помещения в жилой квартире, о прекращении права совместной собственности на жилое помещение, между сторонами было утверждено мировое соглашение, по которому ФИО1 отказалась от своего требования о признании <адрес> отдельной двухкомнатной квартирой и за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: комнаты, площадью 15,7кв.м., комнаты площадью 16,0кв.м., кухни площадью 10,8кв.м., коридора площадью 2,6кв.м. и ванной комнаты площадью 2,3кв.м., всего общей площадью 47,4кв.м. и 50/100 долей на места общего пользования в четырехкомнатной квартире, общей площадью 97,1кв.м. (копия определения на л.д. 58-59). Материала гражданского дела № обозревались в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по рассматриваемому спору имеется вступившее в законную силу определение Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу № 2-2910/11 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, к Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> о признании жилого помещения отдельной квартирой – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова