№ 2-2970/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию, мотивируя свои требования тем, что он обратился в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». <дата> комиссия ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> вынесла решение №, согласно которому ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотивам отсутствия требуемого специального стажа – 30 лет. Истец считает, что ответчик неправомерно засчитал в специальный стаж периоды его работы с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога, врача анестезиолога-реаниматолога (внешнего совместителя) анестезиологического отделения в МУЗ «Воскресенский родильный дом», с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения кардиореанимации стационара анестезиолого-реанимационного отдела в МОНИКИ им. ФИО5 календарно, без применения льготного исчисления 1 год за 1 го<адрес> месяцев, а период с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения кардиореанимации стационара анестезиолого-реанимационного отдела в МОНИКИ им. ФИО5 вовсе не засчитал в специальный стаж. Истец считает отказ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> необоснованным и незаконным, так как он отработал более необходимых для назначения пенсии по льготным условиям 30 лет в учреждениях здравоохранения.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил включить в стаж периоды его работы с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога, врача анестезиолога-реаниматолога (внешнего совместителя) анестезиологического отделения в МУЗ «Воскресенский родильный дом», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения кардиореанимации стационара анестезиолого-реанимационного отдела в МОНИКИ им. ФИО5 в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Представитель ответчика – ФИО6, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии (л.д.6-7).

В процессе рассмотрения дела по существу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено МУЗ «Воскресенская первая районная больница», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения сторон рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с наличием 30-летнего стажа в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением комиссии № от <дата> ответчик отказал ФИО3 в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого 30-летнего стажа, по мнению ответчика, специальный стаж истца составляет 26 лет 2 месяца 5 дней. Ответчик не включил в специальный стаж истца следующие периоды работы:

- с <дата> по <дата> (в том числе периоды закрытия родильного дома на санитарную обработку более 1 месяца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>) в должности врача анестезиолога-реаниматолога, врача анестезиолога-реаниматолога (внешнего совместителя) анестезиологического отделения в МУЗ «Воскресенский родильный дом», со ссылкой на то, что анестезиологическое отделение не относится к отделениям хирургического профиля, предусмотренным Правилами исчисления периодов работы, лечебная деятельность которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденным постановлением Совета Министров от <дата> №, Перечнем хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, утвержденным Приказом Министерства Здравоохранения РФ от <дата> №, работа в которых дает право на льготное исчисление специального стажа как 1 год работы за 1 го<адрес> месяцев,

- с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения кардиореанимации стационара анестезиолого-реанимационного отдела в МОНИКИ им. ФИО5 со ссылкой на то, что вышеуказанные отделения не относятся к отделениям хирургического профиля, предусмотренным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год за 1 го<адрес> месяцев, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата>, № от <дата>

Данные основания отказа суд считает неправомерным, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», к таким должностям относятся врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, а к учреждениям - больницы всех наименований.

Согласно Правилам, утвержденным данным Постановлением, наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы. Так лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Перечнем структурных подразделений, учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N781, предусмотрена должность «врач-анестезиолог-реаниматолог».

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при решении вопроса о включении периода работы истца в специальный стаж необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Учитывая изложенное, суд считает неправомерным отказ ответчика о включении вышеуказанных периодов работы в стаж истца и полагает необходимым включить их в специальный стаж в льготном исчислении, поскольку занятость истца в спорные периоды подтверждена в судебном заседании объяснениями самого истца, который показал, что он осуществлял лечебную деятельность, участвовал в хирургических операциях, работал в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, а также материалами дела: копией трудовой книжки (л.д.8-13), справкой ГУ МОНИКИ им. ФИО5 (л.д. 28).

Ответчиком также не был включен период работы с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения кардиореанимации стационара анестезиолого-реанимационного отдела в МОНИКИ им. ФИО5, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица ф.СЗИ-5 отсутствует код льготы за данный период, со ссылкой на то, что согласно п.2 ст.13 ФЗ -173 «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также со ссылкой на то, что отделение кардиореанимации не относится к отделениям хирургического профиля, предусмотренным Правилами исчисления периодов работы, лечебная деятельность которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденным постановлением Совета Министров от <дата> №, Перечнем хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, утвержденным Приказом Министерства Здравоохранения РФ от <дата> №, работа в которых дает право на льготное исчисление специального стажа как 1 год работы за 1 го<адрес> месяцев.

Суд считает необходимым включить в специальный стаж истца указанный период, так как согласно п.2 ст.13, п.1 ст.10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», стаж, приобретенный после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Однако данная норма не содержит обязательное условие указания кода льготы.

Кроме того, по смыслу действующего законодательства основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка. Записи трудовой книжки истца подтверждают доводы истца о том, что в спорные периоды он не работал ни по совместительству, ни находился в отпуске. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены. Суд считает, что истец не может отвечать за действия работодателя, составившего сведения персонифицированного учета. Поэтому указанный период необходимо включить в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Таким образом, на дату обращения истца с заявлением в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии его специальный стаж составил более необходимых 30 лет, и истцу следует назначить пенсию с <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в назначении пенсии ФИО3 недействительным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3, <дата> года рождения, пенсию с <дата> в соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включив в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> (за исключением периодов закрытия родильного дома на санитарную обработку более 1 месяца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>) в должности врача анестезиолога-реаниматолога, врача анестезиолога-реаниматолога (внешнего совместителя) анестезиологического отделения МУЗ «Воскресенский родильный дом», с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения кардиореанимации стационара анестезиолого-реанимационного отдела МОНИКИ им. ФИО5 в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения кардиореанимации стационара анестезиолого-реанимационного отдела МОНИКИ им. ФИО5 в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения хирургической гемокоррекции и детоксикации МОНИКИ им. ФИО5 в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.