Дело № 2-1321/11 О П Р Е Д Е Л Е H И Е <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области В составе: Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. При секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А., с участием адвокатов ФИО6, ФИО7 и ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 об определении границ земельного участка, испрашиваемого в аренду, и об осуществлении постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости-земельного участка, у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском в ФИО2 и ФИО3 об определении границ земельного участка, площадью 1785 кв.м., предоставленного ей в аренду, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, сельское поселение Фединское, <адрес>, за участком № из земель населенных пунктов, которые необходимы для постановки земельного участка на кадастровый учет объекта недвижимости, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Воскресенского отдела осуществить постановку указанного земельного участка на кадастровый учет. Свои исковые требования истец ФИО8 мотивировала тем, что Администрацией Воскресенского муниципального района принято решение об оформлении предоставляемого ей спорного земельного участка в аренду, и Постановлением МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории ФИО4 <дата> между ней и ЗАО «<данные изъяты>» заключено соглашение № об установлении охранной зоны проходящих по спорном земельному участку коммуникаций. ООО «<данные изъяты>» был изготовлен межевой план, предоставленный ею <дата> вместе с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости в Воскресенский отдел Управления Росреестра Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии, но было выявлено, что граница испрашиваемого земельного участка пересекает границу смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, и ей было выдано решение о приостановлении постановки на кадастровый учет спорного земельного участка для устранения наложений границ. Ею установлено, что имеет место наложение границ участка №а и участка напротив <адрес> 19 в поселке Сетовка на спорный земельный участок. Участок №а принадлежит ФИО2, а участок напротив <адрес> 19-ФИО3 Ею был получен отказ в постановке на кадастровый учет земельного участка по причине наложения трех вышеназванных участков. В добровольном порядке разрешить вопрос не удалось. В судебном заседании от истца ФИО4 поступило предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Установить границы земельного участка, площадью 1785 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес>, за участком №, из земель населенных пунктов, выделяемого мне в аренду площадью 1785 кв. м, в границах координат, установленных на листе 5 межевого плана земельного участка: н1:х-413849,02; у – 2251410, 13; н2: х-413865,22; у-2251437, 39; н3: х-413864,02; у-2251443,10; н4: х-413825,05; у-2251468,44; н5: х-413806,33; у-2251439,72; н1:х-413849,02; у – 2251410, 13 Установить границы земельного участка, арендуемого ФИО2, площадью 1265 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес>, участок №а, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером: 50:29:0060102:51 в границах координат, установленных в приложении № к заключению землеустроительной экспертизы № Э-032/07/11 и каталога координат, составленного экспертом ООО «Бюро технической информации» ФИО1: точка точка 12: х-413808,39; у-2251443,02; точка 35: Х-413825,05; У 2-251468,44, Точка 183: х-413790,36; у-2251491,68, точка 182: х-413775,20,у-2251469,14; точка 188 х-413773,69; у-2251466,90,. точка 12: х-413808,39; у-2251443,02. Сохранить участок ФИО3 по адресу: <адрес>, с/<адрес>, напротив <адрес> 19 с кадастровым номером: <данные изъяты> Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО4 наличными под расписку в срок до <дата> в счет понесенных ей расходов по оплате услуг по производству экспертизы деньги в сумме 30 000 (тридцать тысяч) 00 копеек. ФИО3 выплачивает ФИО4 наличными под расписку в срок до <дата> в счет понесенных ей расходов по оплате услуг по производству экспертизы деньгами в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот рублей) 00 копеек. . Данные условия мирового соглашения поддержаны адвокатом ФИО6 Ответчики согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях, их мнение поддержано адвокатами ФИО7 и ФИО9 На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 об определении границ земельного участка, испрашиваемого в аренду, и об осуществлении постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости- земельного участка мировое соглашение, заключенное на следующих условиях: Установить границы земельного участка, площадью 1785 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес>, за участком №, из земель населенных пунктов, выделяемого в аренду ФИО4, площадью 1785 кв. м, в границах координат, установленных на листе 5 межевого плана земельного участка: н1:х-413849,02; у – 2251410, 13; н2: х-413865,22; у-2251437, 39; н3: х-413864,02; у-2251443,10; н4: х-413825,05; у-2251468,44; н5: х-413806,33; у-2251439,72; н1:х-413849,02; у – 2251410, 13 Установить границы земельного участка, арендуемого ФИО2, площадью 1265 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/пос Фединское, <адрес>, участок №а, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером: 50:29:0060102:51 в границах координат, установленных в приложении № к заключению землеустроительной экспертизы № Э-032/07/11 и каталога координат, составленного экспертом ООО «Бюро технической информации» ФИО1: точка точка 12: х-413808,39; у-2251443,02; точка 35: Х-413825,05; У 2-251468,44, Точка 183: х-413790,36; у-2251491,68, точка 182: х-413775,20,у-2251469,14; точка 188 х-413773,69; у-2251466,90,. точка 12: х-413808,39; у-2251443,02. Сохранить участок ФИО3 по адресу: <адрес>, с/<адрес>, напротив <адрес> 19 с кадастровым номером: <данные изъяты> Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО4 наличными под расписку в срок до <дата> в счет понесенных ей расходов по оплате услуг по производству экспертизы деньги в сумме 30 000 (тридцать тысяч) 00 копеек. ФИО3 выплачивает ФИО4 наличными под расписку в срок до <дата> в счет понесенных ей расходов по оплате услуг по производству экспертизы деньгами в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот рублей) 00 копеек. Производство по делу прекратить. Hа определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В.Севастьянова <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> Секретарь: