РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <дата> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 54 165 рублей 08 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 824 рублей 95 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО4 и ФИО5 В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчики частично вносят плату по найму жилья и коммунальные услуги с <дата>, которые им были оказаны ЗАО «<данные изъяты>», в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность ответчиков перед ЗАО «<данные изъяты>». В целях досудебного урегулирования данного вопроса, истцом в адрес ответчиков было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, задолженность не была погашена. Представитель ЗАО «<данные изъяты>» ФИО7, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 29065 рублей 08 копеек и госпошлину в размере 1824 рублей 95 копеек. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска. Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Кроме признания иска ответчиками обстоятельства дела подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.5), выпиской из домовой книги (л.д.6,7), справкой МУП «<данные изъяты>» (л.д.8), данными по лицевому счету (л.д.9,10), данными по лицевому счету (л.д.17-19). Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и найм жилья. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины в размере 1 824 рублей 95 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 29 065 (двадцать девять тысяч шестьдесят пять рублей) рублей 08 копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 456 рублей 24 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней. Судья подпись Б.Ш.Нигматулина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>