ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области В составе: Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. При секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к адвокату ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, установил: ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к адвокату ФИО2 о взыскании пени в сумме 34 рубля 10 копеек. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ФИО2, зарегистрированная в качестве адвоката, на основании п/п 2 п.1 ст.5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов и на основании п.2 ст.16 указанного ФЗ, обязана уплачивать страховые взносы не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с п.5 ст.16 указанного ФЗ, ответчик обязан предоставлять в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за расчетным периодом. Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № стоимость страхового года на 2010 год составляет 10392 рубля, из которых 7274 рубля 40 копеек на финансирование страховой части, 3117 рублей 60 копеек на финансирование накопительной части пенсии, на обязательное медицинское страхование: 571 рубль 56 копеек в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1039 рублей 20 копеек в территориальный фонд обязательного страхования. По состоянию на <дата> сумма пени по страховым взносам за 2010 год составила 34 рубля 10 копеек. В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> иск поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно извещалась о слушании дела, и дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из положений п.п.1-3, 5-7 ст.25 указанного Федерального Закона, «Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов» «Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме». В соответствии со ст.3 п.1 указанного Федерального закона, «Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации». В судебном заседании установлено, что ФИО2 с <дата> является адвокатом (л.д.15), и с <дата> зарегистрирован в ПФР, что подтверждается копией заявления на л.д.7. <дата> истцом в адрес ответчика ФИО4 (л.д.5-6) направлено уточненное требование об уплате пени. Доказательств того, что она своевременно и в полном объеме оплатила спорные суммы, а также возражений относительно расчетов спорных сумм и исковых требований ответчик ФИО2 суду не представила. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к адвокату ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени с плательщика страховых взносов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в счет пени деньги в сумме 34 (тридцать четыре) рубля 10 копеек. Взыскать с ФИО2 в госдоход в счет государственной пошлины по делу деньги в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек. Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В.Севастьянова <данные изъяты>. Судья: Секретарь: <данные изъяты>: Судья: Секретарь: <данные изъяты>