РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Казаковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии досрочно недействительным и обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения, мотивируя тем, что на момент обращения в УПФ с заявлением имел необходимый льготный стаж на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 06 месяцев.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца адвокат Емельянова Т.Н. исковые требования подержала.

Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности ФИО7 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе от <дата> №.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено, что трудовую деятельность истец начал осуществлять с <дата>, в том числе работал в период с <дата> по <дата> в должности монтажника СМУ № «<данные изъяты> №».

В августе 2011 г. по достижении возраста 55 лет истец обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с наличием требуемого льготного стажа – более 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Комиссия ответчика, рассмотрев заявление, решением от <дата> № отказала в установлении пенсии ФИО3 ввиду отсутствия необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев. По решению комиссии ответчика льготный стаж истца по ст. 27 п. 1 пп. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» составил 5 лет 09 месяцев.

Период работы истца с <дата> по <дата> в должности монтажника СМУ № «<данные изъяты> №» комиссией не засчитан в льготный стаж по Списку 2 раздел 27 шифр 2290000а-14612, так как документально не подтверждена занятость в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что предусмотрено указанным разделом Списка.

Судом установлено, что в указанные периоды истец был занят на монтаже стальных и железобетонных конструкций, работал в этой должности, полный рабочий день, совмещения профессий не было, что подтверждено его показаниями, материалами дела: записями в трудовой книжке (л.д. 20-30), справками, уточняющими особый характер условий труда (л.д. 9, 10, 11), Уставом СМУ № (л.д. 37-38), копиями приказов за 1978-1986 гг.(л.д. 39-71), личной карточкой (л.д. 72), справками СМУ № ЗАО «<данные изъяты> №» (л.д. 73, 74), согласно которым истец выполнял работы по монтажу стальных и железобетонных конструкций, за весь период работы ему выплачивалась заработная плата за выполнение работ по монтажу, сведениями, содержащимися в личной карточке (л.д. 72). Запись должности в трудовой книжке истца была указана работником отдела кадров сокращенно – «монтажник», то есть была допущена ошибка. Данный период подлежит включению в льготный стаж истца.

Таким образом, на момент обращения ФИО3 с заявлением в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> имелись все основания для назначения ему пенсии досрочно по ст. 27. п. 1 пп. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», льготный стаж составлял более 12 лет 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение от <дата> № Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении пенсии ФИО2 недействительным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 пенсию досрочно с <дата> на льготных основаниях, включив в льготный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности монтажника СМУ № «<данные изъяты> №».

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья - Секретарь -