2-262/2012



Дело № 2-3236/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании сумм задолженности по кредитному договору № от <дата> и просит суд: расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу в размере 154486руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 104896 руб.80коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5793руб.84 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № , согласно которому истец обязуется предоставить ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, кредит в сумме 200000руб. на срок до <дата>, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1 Договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами с 05 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 5411руб.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21% годовых. Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 200000руб., что подтверждается мемориальным ордером от <дата> Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора и законодательства Российской Федерации.

В силу п. 7.1.1 Кредитного договора Истец имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если Ответчик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 Кредитного договора

Истцом предпринимались попытки решить спор в до судебном порядке, в связи с чем отправлялись уведомления и требования о погашение задолженности, расторжении кредитного договора, однако ответчик требования истца о полном досрочном погашение проигнорировал. На основании п.5.1.12 заемщик обязан досрочно вернуть кредит в первый день месяца следующего за месяцем, в котором была допущена третья просрочка сроком более чем на 10 дней. В настоящее время ответчиком требование истца о полном досрочном погашение задолженности не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 259383руб.18 коп., в том числе: 154486руб.38 коп. - сумма просроченной задолженности по кредиту (основной долг), 104896руб.80 коп. - сумма процентов по кредиту.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил расторгнуть кредитный договор с целью прекращения взимания процентов, чтобы долг для ответчика не был бесконечным и взыскать с ответчика сумму задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства,

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования истца, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО2А. получила в ОАО «<данные изъяты>» кредит на сумму 200000руб., срок возврата до <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом 21% годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 14-17).

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 200000руб. на потребительские нужды, что подтверждается мемориальным ордером от 1163 от <дата>. (л.д. 19).

Ответчик ФИО2. в соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора от <дата> обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки.

Согласно пункта 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами с 05до 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 5411руб.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО2 нарушила обязательства, установленные кредитным договором

от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору и эти обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от <дата> (копия на л.д. 14-17), копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 34-35), лицевым счетом (л.д.23-29), выпиской по счету (л.д. 20-22), мемориальным ордером (л.д.19), расчетом задолженности (л.д. 9-13).,

В соответствие с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.. существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении и расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО2 своих обязательств-неисполнение обязательств по возвращению кредита в установленный срок и уплачивать проценты за пользование кредитом <дата> истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора (л.д.32).

Сумма долга ответчика ФИО2 по состоянию на <дата> составляет 259383руб.18 коп., из которой 154486руб.38коп. –задолженность по кредиту, 104896 руб.80 коп. – просроченная задолженность по процентам, (расчет задолженности на л.д. 9-13).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5793руб.84 коп. (платежное поручение на л.д. 6)

Руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору

от <дата>, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> сумму задолженности по основному долгу в размере 154486 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 104896 (сто четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) 80 (восемьдесят) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5793 (пять тысяч семьсот девяносто три) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, а всего сумму в размере 259 383 (двести пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят три) рублей 18

(восемнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.М.Легкова

Дело № 2-3236/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по кредитному договору

от <дата>, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> сумму задолженности по основному долгу в размере 154486 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 104896 (сто четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) 80 (восемьдесят) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5793 (пять тысяч семьсот девяносто три) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, а всего сумму в размере 259 383 (двести пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят три) рублей 18

(восемнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.М.Легкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200