2-261/2012



Дело № 2-3235/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 204883руб.85 коп. и расходов по оплате госпошлины 5248руб.84 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № , (далее Договор) согласно которому истец обязуется предоставить ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, кредит в сумме 200000руб. на срок до <дата>, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1 Договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами с 05 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 7433руб.00 коп.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20% годовых. Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 200000руб., что подтверждается мемориальным ордером от <дата> Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора и законодательство Российской Федерации.

В силу п. 7.1.1 Кредитного договора Истец имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если Ответчик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 Кредитного договора, 3 раза подряд, более чем на 10 календарных дней. Истцом предпринимались попытки решить сложившуюся ситуацию в до судебном порядке, в том числе отправлялись уведомления и требования о погашении задолженности, однако ответчик требования истца о полном досрочном погашении проигнорировал. На основании п.<дата> заемщик обязан досрочно вернуть кредит в первый день месяца следующего за месяцем, в котором была допущена третья просрочка сроком более чем на 10 дней. Право истребовать сумму кредита полностью возникло у истца <дата>. В настоящее время ответчиком требование истца о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 204883руб.85 коп., в том числе: 146249руб.34 коп. - сумма просроченной задолженности по кредиту (основной долг), 58634руб.51 коп. - сумма процентов по кредиту за период с <дата> по <дата>

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил расторгнуть кредитный договор с целью прекращения взимания процентов, чтобы долг для ответчика не был бесконечным и взыскать с ответчика сумму задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти. ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, определил, принять признание иска ответчиком ФИО2, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в

размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении и расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО2 своих обязательств- неисполнение обязательств по возвращению кредита в установленный срок и уплачивать проценты за пользование кредитом <дата> истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора (л.д.34).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком ФИО2, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: платежными поручениями об уплате государственной пошлины (л.д. 39, 40), кредитным договором № от <дата> (копия на л.д. 16-19), копией паспорта на имя ФИО2 (л.д. 24-25), лицевым счетом (л.д.37-43), выпиской по счету (л.д. 44-47), мемориальным ордером (л.д.22), расчетом задолженности (л.д. 11-15).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 204883 руб.85 коп. (двести четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейка.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Легкова

Дело № 2-3235/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 204883 руб.85 коп. (двести четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейка.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Легкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200