2-282/2012



Дело № 2-3270/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> <дата>. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

с участием адвоката Беляева В.Ю. (ордер ),

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО3 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в <адрес> городской суд с иском к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать, ФИО1, у которой в собственности находилась квартира по вышеуказанному адресу. После смерти она фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в связи с разночтением в правоустанавливающих документах и документах о характеристике и оценке наследственного имущества, в связи с чем невозможно определить объект наследства.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени, месте рассмотрения дела.

Представитель истца, ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО3 уточнив исковые требования, поддержала их по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд признать право собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке наследования.

Адвокат ФИО8 исковые требования истицы поддержал в полном объеме.

Определением суда ответчик МУ «<данные изъяты>» исключен из числа ответчиков, как ненадлежащий, надлежащим ответчиком привлечен МУ «<данные изъяты>».

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>», действующий по доверенности ФИО9, в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, с учетом мнения сторон, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 213 ГК РФ: В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111,1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес> являлась ФИО2, умершая <дата> (л.д.16).

После ее смерти единственным наследником по закону является ФИО3 (л.д.5)

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что свидетельство о праве на наследство не может быть, т.к. в правоустанавливающих документах и в документах о характеристике и оценке наследственного имущества имеют место разночтения.

Согласно Договору на передачу квартир в собственность граждан от 10.12. 1996 года следует, что ФИО2 МП ЖКХ передана в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>

( л.д.6). О том, что указанное жилое помещение является квартирой подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д.10-11).

В регистрационном удостоверении от <дата> указано, что <адрес> БТИ ФИО2 зарегистрирована 1/3 доля домовладения по вышеуказанному адресу. О том, что в регистрационном удостоверении имеет место техническая ошибка при указании доли жилого помещения, подтверждается записью в этом же регистрационном удостоверении о основании его выдачи- договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> (.д.7).

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, судом полностью установлен факт принятия наследства истицей в виде квартиры после умершей матери, оснований к отказу в удовлетворению исковых требований не имеется.

Кроме того, представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» признал исковые требования истицы ФИО3

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

Прекратить за ФИО4 право собственности на жилое помещение, 2х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания ( комнат и помещений вспомогательного использования) – 54,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., из нее жилая – 19, 8 кв.м., подсобная – 20,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 14,5 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, 2х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания ( комнат и помещений вспомогательного использования) – 54,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., из нее жилая – 19, 8 кв.м., подсобная – 20,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 14,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 30 дней.

Судья: Легкова Т.М.

Дело № 2-3270/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> <дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

с участием адвоката Беляева В.Ю. (ордер ),

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО3 к МУ «<данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке наследования

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенного по адресу <адрес>.

Прекратить за ФИО4 право собственности на жилое помещение, 2х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания ( комнат и помещений вспомогательного использования) – 54,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., из нее жилая – 19, 8 кв.м., подсобная – 29,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 14,5 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, 2х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания ( комнат и помещений вспомогательного использования) – 54,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м., из нее жилая – 19, 8 кв.м., подсобная – 29,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 14,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 30 дней.

Судья: Легкова Т.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200