2-197/2012



Дело № 2-197/12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 района <адрес>, ФИО7 образованию «ФИО5 городского поселения Белоозерский» ФИО7 <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и 1/2 часть жилого дома с постройками в порядке наследования и реальном разделе жилого дома между собственниками,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО7 района <адрес>, ФИО7 образованию «ФИО5 городского поселения <данные изъяты> ФИО7 района Московской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и 1/2 часть жилого дома с постройками в порядке наследования после смерти ФИО2, и реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> между собственниками. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> умерла бабушка истца ФИО2, которая проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>, (ранее: <адрес>. Умершей ФИО2 принадлежал земельный участок и 1/2 часть указанного жилого дома, которые истец принял фактически, вступив в права наследования. При жизни наследодателем <дата> на имя истца было составлено завещание на указанное наследственное имущество. С момента открытия наследства истец относился к наследственному имуществу как к собственному, зарегистрирован и постоянно проживает в доме, оплачивает необходимые расходы по его содержанию. Наследодателю принадлежал так же на праве собственности по свидетельству о праве собственности на землю от <дата>, земельный участок, площадью 1560 кв.м., однако, фактическая площадь земельного участка составляет 1685 кв.м., что установлено ООО «<данные изъяты>». Между истцом и ответчиком ФИО3 – собственником другой 1/2 доли жилого дома, сложился определенный порядок пользования домом, истец и ответчик пользуются изолированными частями дома и отдельными входами. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома с постройками и земельный участок, площадью 1685 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, (ранее: <адрес> после смерти ФИО2, произвести раздел жилого дома, общей площадью жилого помещения 123,0 кв.м., из нее жилой 78,4 кв.м., подсобной – 44,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 3,7 кв.м., и выделить истцу в соответствии с 1/2 долей дома часть жилого дома, включающую следующие помещения: коридор лит. А3, площадью 1,9 кв.м.; санузел лит. А3, площадью 4,4 кв.м.; кухню лит. А3, площадью 5,1 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 9,2 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 11,4 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 20,9 кв.м.; коридор лит. А3, площадью 12,8 кв.м.; а также строения и сооружения: гараж лит. Г1, площадью 22,8 кв.м.; сарай лит. Г2, площадью 13,3 кв.м.; сарай лит. Г4, площадью 11,8 кв.м.; сарай лит. Г5, площадью 45 кв.м.; сарай лит. Г8, площадью 10,1 кв.м. Выделить в собственность ФИО3 в соответствии с 1/2 долей дома часть жилого дома, включающую следующие помещения: веранду, лит. а2, площадью 3,7 кв.м.; коридор лит. А1, площадью 4,1 кв.м.; кухню лит. А1, площадью 7,2 кв.м.; жилая лит. А, площадью 20,7 кв.м.; коридор, лит. А, площадью 3,2 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 10 кв.м.; жилая лит. А, площадью 6,2 кв.м.; санузел лит. А1, площадью 5,9 кв.м. (л.д.4-7).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился.

ФИО4 истца по доверенности ФИО12 (л.д.28), в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ФИО6 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, площадью 1560 кв.м., по адресу: <адрес>, (ранее: <адрес>. Остальные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

ФИО4 ответчика - ФИО7 района <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. При отсутствии возражений, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 ответчика.

ФИО4 ответчика – ФИО7 образования «ФИО5 городского поселения Белоозерский» ФИО7 <адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиками сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что уточненные исковые требования в признанной части будут удовлетворены, разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ФИО4 ФИО7 образования «ФИО5 городского поселения Белоозерский» ФИО7 <адрес> и ФИО3 в протоколе судебного заседания от <дата>

ФИО4 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО9 и ФИО4 ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или ФИО4 наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в общей долевой собственности может быть разделено между ее участниками. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками общей долевой собственности соглашения об условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Обоснованность требований ФИО6, кроме признания иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: копией технического паспорта жилого <адрес> ФИО7 <адрес> (л.д.9-13), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.14), копией завещания от <дата> (л.д.15), согласно которого ФИО2 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и всю принадлежащую ей долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО7 <адрес>, завещает: ФИО6, <дата> года рождения (л.д.15); копией Постановления ФИО5 <адрес> ФИО7 <адрес> от <дата> «О предоставлении земельных участков в собственность» (л.д.16), согласно которого ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,156 га с выдачей Свидетельства о праве собственности на землю; копией Свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д.17); кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18), копией договора купли-продажи жилого дома от <дата> (л.д.20), справкой МУ «ФИО5 ФИО7 образования «Городское поселение Белоозерский» от <дата> о том, что ФИО2, умершая <дата> являлась владельцем 1/2 части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован ФИО6 (л.д. 21), копией домовой книги (л.д.22-25), справкой Мосэнергосбыт о том, что по состоянию на <дата> задолженности по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.26), справкой Мособлгаз от <дата> об отсутствии задолженности по оплате за газ (л.д.27), справкой нотариуса ФИО10 в том, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.47).

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Право собственности ФИО2, умершей <дата>, на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, площадью 1560 кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, (ранее: <адрес>, прекратить.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 126,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 123,0 кв.м., из нее жилой - 78,4 кв.м., подсобной – 44,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 3,7 кв.м., со служебными постройками и земельный участок, площадью 1560 кв.м. для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, (ранее: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Произвести реальный раздел жилого <адрес> ФИО7 <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 126,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 123,0 кв.м., из нее жилой - 78,4 кв.м., подсобной – 44,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 3,7 кв.м., со служебными постройками, между ФИО6 и ФИО3, выделив в натуре в собственность ФИО6 на 1/2 долю в праве часть домовладения, обозначенную в техническом паспорте как <адрес>, состоящую из помещений под литерами: коридор лит. А3, площадью 1,9 кв.м.; санузел лит. А3, площадью 4,4 кв.м.; кухню лит. А3, площадью 5,1 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 9,2 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 11,4 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 20,9 кв.м.; коридор лит. А3, площадью 12,8 кв.м.; а также строения и сооружения: гараж лит. Г1, площадью 22,8 кв.м.; сарай лит. Г2, площадью 13,3 кв.м.; сарай лит. Г4, площадью 11,8 кв.м.; сарай лит. Г5, площадью 45 кв.м.; сарай лит. Г8, площадью 10,1 кв.м.

выделив в натуре в собственность ФИО3 на 1/2 долю в праве часть домовладения, обозначенную в техническом паспорте как <адрес>, состоящую из помещений: веранду, лит. а2, площадью 3,7 кв.м.; коридор лит. А1, площадью 4,1 кв.м.; кухню лит. А1, площадью 7,2 кв.м.; жилая лит. А, площадью 20,7 кв.м.; коридор, лит. А, площадью 3,2 кв.м.; жилая, лит. А, площадью 10 кв.м.; жилая лит. А, площадью 6,2 кв.м.; санузел лит. А1, площадью 5,9 кв.м.

Прекратить право долевой собственности ФИО6 и ФИО3 в домовладении по ул. по <адрес> ФИО7 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 30 дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200