№ 2-3168/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> <дата> <адрес> суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3168/11 по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг, у с т а н о в и л: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 334688 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19421 рубль 94 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6741 рубль 11 копеек, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «<данные изъяты>» заключило с ФИО1 договор № от <дата> на возмездное оказание услуг по теплоснабжению. Также истец направил в адрес ФИО1 договор на <дата> на возмездное оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № от <дата> Ответчиком указанные договоры возвращены не были. В период с <дата> по <дата> истец обеспечивает ответчика услугами по теплоснабжению в полном объеме, однако, оплата за оказанные услуги ответчиком не производилась, задолженность за указанный период составляет: 334688 рублей 90 копеек. Истцом выполняются обязательства в полном объеме, услуги предоставляются полностью и в срок, в адрес ответчика своевременно направляются приемо-сдаточные акты и счета-фактуры. Обоснованных возражений относительно качества и объемов оказания услуг за период с <дата> по <дата> не поступало. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от <дата> по услугам, оказанным с <дата> по <дата> (включительно) по состоянию на <дата> составляет 9186 рублей 71 копейку, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от <дата> по услугам, оказанным с <дата> по <дата> (включительно) по состоянию на <дата> составляет 10235 рублей 23 копейки. О наличии задолженности, ее размерах и предложении о добровольной оплате ответчику было направлено уведомление. До настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца – ЗАО «<данные изъяты>» - ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 14) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании установлено, что ЗАО «<данные изъяты>» заключило с ФИО1 договор № от <дата> на возмездное оказание услуг по теплоснабжению. Также истец направил в адрес ФИО1 договор на <дата> на возмездное оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № от <дата> Ответчиком указанные договоры возвращены не были. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по указанным договорам, обеспечивая ответчика услугами по теплоснабжению в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий указанных договоров не производил оплату оказанных услуг с <дата> по <дата>, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 334688 рублей 90 копеек. На обращения истца ответчик не отреагировал и задолженность до настоящего времени не погасил. Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, которая по состоянию на <дата> составляет 19421 рубль 94 копейки. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются также исследованными в судебном заседании материалами дела: расчетами задолженности за услуги по теплоснабжению (л.д. 6, 8), расчетами процентов по договорам № и № (л.д. 7, 9), копиями сопроводительных документов в адрес ответчика ФИО1 (л.д. 10, 11), копиями уведомлений в адрес ответчика об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения (л.д. 12, 13). Как видно из расчета задолженности (л.д. 6, 8), текущий долг за услуги по теплоснабжению на <дата> составляет: по договору № от <дата> – 124 381, 39 руб., по договору № от <дата> – 210307,51 руб. Согласно расчету процентов по указанным договорам (л.д. 7, 9) сумма процентов по просроченной задолженности составляет: за период с <дата> по <дата> – 9186,71 руб., за период с <дата> по <дата> – 10235,23 руб., итого общая просроченная задолженность составляет 354110 рублей 84 копейки. Ответчик каких-либо возражений относительно иска и доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 354110 рублей 84 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 6741 рубль 11 копеек. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате услуг, оказанных в период с <дата> по <дата> по договорам № от <дата> и № от <дата> в размере 334 688 рублей 95 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19421 рубль 94 копейки, а всего сумму в размере 354110 (триста пятьдесят четыре тысячи сто десять) рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6741 (шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 11 копеек. Ответчик вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья подпись Б.Ш. Нигматулина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>