ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Легковой Т.М., при секретаре судебного заседания Буйницкой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, установил: <дата> в период с 10 до 11 часов на автодороге «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», гос.рег. знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО3, и автомашины ВАЗ <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и под его управлением. ФИО2 от полученных травм скончался на месте. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>» (Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> № (л.д. 20). Вина ФИО3 в совершенном происшествии установлена приговором Воскресенского городского суда от <дата>. ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в сумме 217 084 руб. 98 коп. в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> Размер ущерба, причиненного автомашине ВАЗ <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, согласно расчету стоимости восстановительного ремонта составил 82084 рубля 98 копеек; кроме того наследникам погибшего в результате дорожно – транспортного происшествия ФИО2 выплачена сумма страхового возмещения в соответствии пунктом «а» ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 135000 рублей. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения также установлено приговором <адрес> городского суда от <дата>. В связи с чем, истец просит взыскать сумму в размере страхового возмещения с ответчика ФИО3 в полном объеме. В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд, с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 3), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного указанными Правилами события (страхового случая), возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Согласно ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. При этом согласно указанной норме Закона, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай – наступление гражданское ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Статья 6 ФЗ РФ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункт 8 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливают исчерпывающий перечень случаев, когда страховые выплаты не производятся, и он не подлежит расширительному толкованию. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В судебном заседании установлено, что ЗАО «<данные изъяты>» произведена выплата наследникам погибшего ФИО2 – ФИО7 и ФИО8 материального ущерба в размере 82084 рублей 98 копеек, что подтверждается копией страхового акта (л.д. 17). Указанная сумма ущерба подтверждена материалами дела: копией заявления ФИО9 (л.д. 21), копией акта осмотра транспортного средства (л.д. 38-40), копией отчета об оценке рыночной стоимости (л.д. 41-59), копиями платежных поручений № от <дата>(л.д.16) и № от <дата> (л.д. 60). Кроме того, ЗАО «<данные изъяты>» произведена выплата наследникам погибшего ФИО2 – ФИО7 и ФИО8 суммы страхового возмещения в размере 135000 рублей в качестве компенсации в связи с гибелью потерпевшего. Выплата указанной суммы подтверждена материалами дела: копией заявления ФИО9 (л.д. 21), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 26), копией свидетельства о браке (л.д. 27), копией свидетельства о праве на наследство (л.д. 28), копией свидетельства о рождении (л.д.29, 30), копией справки о доходах (л.д. 31-32), копией выписки из домовой книги (л.д. 33), копией платежного поручения № от <дата> (л.д. 64). Вина ФИО3 в ДТП установлена и подтверждена вступившим в законную силу приговором <адрес> городского суда от <дата> (л.д. 6-15). Таким образом, исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в возмещение ущерба сумму 217084 (двести семнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5370 рублей 85 копеек, а всего взыскать сумму 222455 (двести двадцать две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Т.М. Легкова <данные изъяты> Судья - Секретарь -