Дело № 2-3483/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>» о реальном разделе дома,

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО9., ФИО10. обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «<данные изъяты>» о реальном разделе жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истице ФИО11 и ее мужу ФИО12., умершему <дата> на праве общей совместной собственности принадлежала 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно решения Воскресенского городского суда от <дата> за ФИО3 и ФИО13 после смерти отца – ФИО14 было признано право собственности по 1/4 доли за каждым на 1/2 долю в общей совместной собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля данного домовладения принадлежит ЗАО «<данные изъяты>». В соответствии с техническим паспортом указанный жилой дом, представляет собой две обособленные части с самостоятельными входами и обозначены как <адрес> №. ФИО3, ФИО16, ФИО17 пользуются частью дома обозначенного как <адрес>.

ФИО18 ФИО19 в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» исковые требования о реальном разделе дома признал, просил выделить часть здания, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность не ЗАО «<данные изъяты>», а в собственность Российской Федерации, так как все объекты находящиеся в собственности ЗАО «<данные изъяты>» в настоящее время переданы в федеральную собственность. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания /л.д.34-35/.

Истец ФИО3 в судебном заседании на своих требованиях настаивала, не возражала, против выделения части спорного дома обозначенного как <адрес> - в федеральную собственность.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: регистрационным удостоверением /л.д. 7/, решением Воскресенского городского суда от <дата> /л.д. 8/, свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 10,11,12,13,14/, техническим паспортом по состоянию /л.д.15-24/, кадастровым паспортом /л.д. 25-27/.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, т.к. признание иска не нарушает прав сторон, прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ЗАО «Лесной» право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли и ФИО2 в размере 1/2 доли часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на плане технического паспорта как <адрес>, <данные изъяты>

Выделить ФИО3 в собственность гараж /лит. «Г9»/, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в Федеральную собственность часть здания, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную на плане технического паспорта как <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова