2-387/2012



Дело № -2-387/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа на общую сумму 55 302 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником транспортных средств.

Согласно ст.357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного средства.

На основании ст.52 НК РФ, согласно данных о транспортном средстве, налоговым органом направлялось в адрес налогоплательщика уведомление о начислении транспортного налога за год. Однако транспортный налог ответчиком уплачен не был.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим НК и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты> (л.д. 7).

Транспортный налог за 2010г. ответчиком не уплачен, хотя ИФНС своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2010г. и пени за просрочку платежа составляет 55 302 руб. 03 коп.. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией требования об уплате налога (л.д.5-6, 12), перечнем ТС ФИО1 (л.д.7), копией налогового уведомления (л.д.8), копией реестра заказных отправлений (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ;

решил:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в бюджет <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 55 302 (пятьдесят пять тысяч триста два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 30 дней.

Судья: подпись Легкова Т.М.

<данные изъяты>

Судья: Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200