дело № 2-416/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <дата> <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш. при секретаре судебного заседания Самойловой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, установил: ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> (далее <данные изъяты>) о признании отказа в назначении пенсии недействительным, об обязании назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд, обосновывая свои требования тем, что в августе 2011 года она обратилась с заявлением в <данные изъяты> для досрочного назначения пенсии. Однако своим решением от <дата> № <данные изъяты> отказало ей в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Истица считает отказ УПФ РФ необоснованным и незаконным, полагая, что период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж. В судебном заседании истица ФИО3, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата> №, требования не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждении для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до <дата> (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от <дата> N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Как видно из материалов дела, <дата> у истицы родилась дочь, в связи с чем она находилась в отпуске по уходу за ребенком в указанный выше период. Согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком засчитывается в общий трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности до достижения ребенком возраста полутора лет. Постановлением ЦК КПСС и ФИО2 от <дата> "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В соответствии с пунктом 2 Постановления ФИО2 и ВЦСПС от <дата> N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с <дата> повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом ФИО2 от <дата> N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты ФИО2 по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом ФИО2 от <дата>; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от <дата> "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу <дата>) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежит зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ, при рождении ребенка до <дата>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать недействительным решение <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии ФИО3. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3, <дата> года рождения, трудовую пенсию в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ -173 «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, включив в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Судья Б.Ш. Нигматулина дело № 2-416/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>