дело № 2-345/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> <дата> <данные изъяты> городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Самойловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/12 по иску ФИО1 к МУ «<данные изъяты>» о признании бездействий администрации незаконными, установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> истица не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представила. Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом истец о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещалась надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки от нее в суд не поступало. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от <дата> №, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к МУ «<данные изъяты> <адрес>» о признании бездействий администрации незаконными без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ФИО1 к МУ «<данные изъяты> <адрес>» о признании бездействий администрации незаконными оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Б.Ш. Нигматулина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>