ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре судебного заседания Ионовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, установил: ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, к ФИО4 Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 73732.71руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2411.98руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения - <адрес>. По данному адресу зарегистрирован и проживает ответчик ФИО3. В соответствии с законодательством РФ, а именно: ст. 30, ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, ответчики частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с <дата>, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты>. По состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составила 73 732,71руб. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили. В судебное заседание не явились ответчики ФИО2 и ФИО4 Н.А. О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель ЗАО <данные изъяты> - ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО2, что подтверждается финансовым лицевым счетом № (л.д. 4). В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5). С <дата> и по состоянию на <дата> имеется задолженность ответчиков перед ЗАО «<данные изъяты>», которая составляет сумму 73 732,71руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размер 2 411,98руб. (справка на л.д. 6, данные по лицевому счету на л.д. 7). Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2, к ФИО4 Н.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 73732.71руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 411,98 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2, к ФИО4 Н.А. удовлетворены в полном объеме. На (л.д. 3) имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме 2 411,98руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2. и ФИО4 Н.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по 1206руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 73732,71 (семьдесят три тысячи семьсот тридцать два) рублей 71 (семьдесят одна) копейка солидарно. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1206 (тысяча двести шесть) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись З.В. Шиканова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>