ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре судебного заседания Ионовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании сумм, выплаченных потерпевшему в порядке регресса, установил: ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 120.000 рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины на сумму 3600 рублей 00 копеек. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ОСАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ВАЗ госномер А601ЕУ 150. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был причинен вред, в виде механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО «<данные изъяты>», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 135.425 руб. 17 коп. В свою очередь ОСАО «<данные изъяты>» в счет возмещения вреда имуществу, <дата> выплатило ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120.000 рублей. В связи с тем, что виновником в ДТП был признан ФИО2, который на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, у ОСАО «<данные изъяты>» возникло право регрессного требования к ФИО2 в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, и ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3), суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, судом извещался о месте и времени рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, что подтверждается копией справки о ДТП (л.д.5-6), согласно протокола об административном правонарушении (л.д.7,8) и копии постановления от <дата> (л.д.9-10) виновником ДТП признан ФИО2 Согласно копии полиса № (л.д.12) автомобиль <данные изъяты> застрахован в ООО «<данные изъяты>», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 135.425 руб. 17 коп., данная сумма ущерба подтверждается копией акта осмотра транспортного средства № (л.д.13-14) и копией заключения о стоимости транспортного средства (л.д.15-16), а факт оплаты данной суммы подтверждается копией платежного поручения № от <дата> (л.д.18). Оплата суммы 120.000 рублей выплаченная ОСАО «<данные изъяты>» подтверждается копией платежного поручения № от <дата> (л.д.19). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО2, 1977 года рождения, в пользу ОСАО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, выплаченного потерпевшему в порядке регресса, сумму в размере 120000 ( сто двадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2, 1977 года рождения, в пользу ОСАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3600 (три тысячи шесть сот) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: подпись З.В. Шиканова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>