№ 2-461/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189 039 рублей 67 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 4 980 рублей 79 копеек, ссылаясь на то, что <дата> ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора № получил в ОАО «<данные изъяты>» кредит в сумме 150000 рублей на потребительские цели, на срок до <дата> включительно под 28,9% годовых. В соответствии с пунктами 1.1. Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не получает проценты за пользование кредитом. По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в сумме 189 39 рублей 67 копеек. <дата> истец обратился к ответчику с требованием о возврате всей суммы задолженности, которое выполнено не было.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» - ФИО3, участвующий в деле на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 189039 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4980 рублей 79 копеек, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик получил кредит в размере 150000 рублей на потребительские цели, на срок до <дата> включительно под 28,9 % годовых. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свое обязательство, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.25). До <дата> ФИО1 вносил платежи, после <дата> ответчик платежи не вносит. В результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 189039 рублей 67 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией кредитного договора № (л.д.6-9), копией графика погашения кредита (л.д.10,11), копией заявления-анкеты (л.д.18-21), копией выписки по счету (л.д.22), копией задолженности по состоянию на <дата> (л.д.23,24), копией расходного кассового ордера от <дата> (л.д.25), копией требования (л.д.26), копией заявления на выдачу кредита (л.д.27), копией платежного поручения (л.д.28).

Как видно из расчета задолженности (л.д.23,24), за ответчиком задолженность по основному долгу составляет 144265 рублей 06 копеек, задолженность по процентам 33989 рублей 94 копейки, неустойка 6784 рубля 67 копеек, единовременная комиссия за просрочку 4 000 рублей, а всего 189039 рублей 67 копеек.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 309, 810, 819, 811 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 189 039 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 4 980 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитному договору 1907-773/00059 задолженность по кредиту в сумме 189 039 рублей 67 копеек, а также госпошлину в сумме 4 980 рублей 79 копеек, а всего – 194 020 (сто девяносто четыре тысячи двадцать) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Шиканова