№ 2-620/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Легковой Т.М.,

при секретаре Буйницкой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа в размере 12762 рублей 82 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика инспекция направляла требования об уплате налога и пени от <дата> №<дата> год. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 9588 рублей 72 копейки.

Представитель ИФНС России по <адрес> ФИО5, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогооблажения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога согласно ст.ст. 361,363 НК РФ утверждены статьями 1,<адрес> от <дата> №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>. Недоимка по транспортному налогу с учетом пени составила 9588 рублей 72 копейки. Истцом ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога по состоянию на <дата> № (л.д.6), до настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: копией требования об уплате налога (л.д.6-7, 13), копией налогового уведомления (л.д.8), копией сведения о транспорте (л.д.9), расчетом пени (л.д. 10), копией решений суда (л.д. 17), уточненные требования (л.д. 23).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 9588 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 400 рублей.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога в размере 9588 (девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 72 копейки в Управление Федерального Казначейства по <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Легкова